Бабр уже неоднократно писал про эту личность, но про таких, как Витухин, можно говорить бесконечно. СМИ Новосибирска давно окрестили депутата как скандального, конфликтного и нахрапистого. Многие полагают, что следствием такого характера и поведения является огромный опыт в бизнесе. У Витухина нет ни одного дела или бизнеса, который бы обошли стороной шумихи и скандалы. Он, конечно, противостоял критике многие годы, но на сегодняшний день она достигла уже крайней отметки.
Не состыковки
Как уже писал Бабр, ещё в 2022 году появились вопросы к Витухину касаемо его декларации. Согласно документу, он тогда заработал 1,7 миллиона рублей, а его жена — 1,5. Почти пять тысяч квадратных метров земли во владении, два жилых дома и магазин. У жены в имуществе указана лишь квартира в 91 квадратный метр, а также объект в пользовании. Помимо этого, в декларации значилось одно машиноместо, но ни одной машины. Вы серьёзно утверждаете, что с такими доходами у вас нет ни одной машины? Очень смешно.
Вот только депутат решил не учиться на ошибках прошлого и вновь повторить оплошность. В октябре 2023 года прокуратура обнаружила, что глава департамента инвестиций, потребительского рынка, инноваций и предпринимательства мэрии города Виталий Витухин предоставил недостоверные данные о своих доходах. Поражает только то, почему раньше подобного не заметили.
«Была комиссия, у меня запросили документы, я всё предоставил. Для меня последствий никаких не было, уже не помню, чем это закончилось. Я пояснил, что в справках банк «Открытие» допустил ошибку, поэтому у меня какой-то счёт, якобы, потерялся. На самом деле, просто была другая дата открытия, поэтому посчитали, что это не тот счёт. Действительно, забыли указать машиноместо супруги, оно было зарегистрировано в прошлом году, но всё исправили», — объяснил Витухин Прецеденту.
Что-то как-то всё нескладно выходит. Есть сомнения, что в таком случае прокурор города Роман Сивак стал бы вносить Анатолию Локтю представление. Да и словами о дисциплинарной ответственности Витухина в таком случае никто бы и зарекаться не стал. Выглядит так, будто бы дело целенаправленно замяли, дабы избежать шумихи.
Личный магазин на Маркса
Новости по теме: В Пулково горел Боинг-777 предварительно, загорелся один из двигателей
Витухин доказал, что для него нет ничего невозможного, жаль, что это всё направлено по другую сторону закона. Виталий в скором времени откроет двухэтажный магазин на Маркса. Каждый новосибирец знает, что эта площадь и так перегружена торговыми точками, туда просто негде пихать ещё что-то. Но Витухина это совершенно не остановило, ещё летом он получил разрешение на реконструкцию недвижимого имущества. В результате помещение будет увеличено в 10 раз, и на его месте откроется двухэтажный магазин.
Вот только с разрешениями там всё весело вышло. Витухин, помимо депутатства, является ещё и председателем правления Товарищества собственников недвижимости «Башня» (ОГРН 1075400002875) по адресу Ватутина, 27. А это именно тот адрес, где он планирует возвести двухэтажный магазин. ООО «Городской ломбард» (ОГРН 1025401492621) также принадлежит депутату и находится всё по тому же адресу.
А теперь самое интересное. Для того, чтобы получить разрешение на строительство придомовой территории, нужны подписи владельцев площадей многоквартирного дома. В его случае, сами понимаете, данные документы просто так в руки приплыли. Несомненно, по закону Витухин имеет право заниматься иной должностью и даже получать с неё доход, вот только там должны быть учтены следующие нюансы: во-первых, не должно быть конфликта интересов, во-вторых, должна отсутствовать личная заинтересованность в том или ином объекте, ну и, в-третьих, вторая работа не должна мешать первой.
С третьим пунктом никаких вопросов нет, а вот с первыми двумя — ещё какие. На лицо явная выгода депутата Витухина. Он является главой профильного департамента и увеличивает площадь магазина для своего предпринимательства. При этом как депутат он должен отстаивать интересы граждан, которые против продолжения застройки площади. По сути, Виталий сам с собой согласовал, сам себе выдал разрешение на расширение и начал всё делать, совершенно игнорируя тот факт, что данное строительство — неприкрытый конфликт интересов. Жители против точечной застройки на площади Маркса, а Витухин один за.
Все прекрасно понимают, что если бы Виталий подписывал документы не сам себе, то данную стройку никто бы не одобрил. Такие предприниматели, как Витухин, даже в депутатстве ведут себя как бизнесмены, решая лишь свои проблемы и выгоду. Для таких, как он, нет понимания, что социальные объекты не всегда приносят плюсик в карман. Своими действиями Виталий Витухин показывает, что предела жадности и алчности у некоторых депутатов нет. Непонятно только одно: почему правоохранительные органы это до сих пор не заметили?
