По решению суда, чиновница останется под арестом, как минимум до 21 октября. Суть предъявленных ей обвинений не раскрывается, однако, можно предположить, что речь идет о скандалах, связанных с мусорным бизнесом.
Примечательно, что Елену Пархоменко, а также бывшего министра ЖКХ региона Владимира Бабича, тоже ставшего фигурантом уголовного расследования, губернатор Приморья Олег Кожемяко освободил от должностей еще осенью прошлого года. Перестановки в правительстве прошли аккурат после инаугурации г-на Кожемяко на второй срок.
Не исключено, что таким образом политик пытался вывести себя из-под удара, как бы обнулив «достижения» своих подчиненных, работавших с ним во время предыдущего губернаторского срока.
«Наша Версия» уже рассказывала о том, с какими проблемами Олег Кожемяко столкнулся перед своим избранием на второй срок. Тогда нелицеприятные подробности клановых бизнес-разборок в рыбной отрасли долго муссировались в прессе. Однако в итоге ему удалось усидеть в губернаторском кресле. Удастся ли теперь?
На чем спалились
Нынешний арест бывшего вице-премьера правительства Приморского края Елены Пархоменко, судя по всему, связан с расследованиями, начавшимися еще весной этого года. В марте стало известно, что под следствием находится бывший министр ЖКХ Владимир Бабич. Официальные подробности его дела, как и дела Елены Пархоменко, не разглашаются. Известно только, что в обоих случаях речь идет о преступлениях, связанных с превышением должностных полномочий.
Возможно, одним из эпизодов расследования правоохранителей стал скандал с закупкой фильтров для мусорного завода.
Еще в октябре прошлого года сотрудники ФСБ и Следственного комитета начали проводить допросы местных чиновников и сотрудников Приморского экологического оператора (ПЭО) в связи с закупкой этого оборудования. Оказалось, что фильтры стоимостью 280 млн рублей были некачественными.
Но это еще только часть истории. Краевой ГУП «ПЭО» также оказался в центре экологического скандала, связанного с загрязнением окружающей среды.
В 2021 году Росприроднадзор в ходе внеплановой проверки выяснил, что ГУП «ПЭО» не устранил нарушения природоохранных требований, касающихся работы очистных сооружений на мусорном заводе. Речь шла о том, что ПЭО попросту сбрасывало мусор в Безымянный ручей, расположенный в непосредственной близости от предприятия.
Контрольное ведомство обратилось с иском в суд и выиграло дело.
Представители ГУПа, в свою очередь, в суде заявили о том, что еще до начала судебного разбирательства начали работы по очистке ручья, а также запустили очистные сооружения. Но решающего впечатления на суд эти объяснения и не произвели.
«Мусорное дело» ждут новые повороты?
Самым примечательным в деле Росприроднадзора против «мусорного» ГУПа стал размер ущерба. Еще в суде первой инстанции было решено, что ГУП должен выплатить более 1,29 млрд рублей в счет возмещения вреда, причиненного природе. Тогда же представители ГУПа заявили, что решение это неисполнимо, поскольку выплата столь значительного штрафа неизбежно повлечет за собой банкротство предприятия.
Сказано – сделано. Летом этого года апелляционная инстанция не только поддержала решение суда первой инстанции, но и увеличила размер ущерба. Вместо первоначальных 1,29 млрд рублей, теперь ГУП должен выплатить 1,4 миллиарда.
Что интересно: в качестве третьего лица к судебному разбирательству было привлечено правительство Приморского края.
Первая информация об итогах разбирательства в суде первой инстанции появилась в ноябре прошлого года. Аккурат после того, как губернатор Олег Кожемяко объявил об отставке чиновников, отвечавших в регионе за ЖКХ – министра Владимира Бабича и вице-премьера Елены Пархоменко.
Впрочем, начавшиеся расследования могут выходить далеко за пределы «мусорных скандалов» и сомнительных махинаций в работе ГУП «ПЭО».
Еще в январе прошлого года Генпрокуратура плотно заинтересовалась бедственным положением инфраструктуры ЖКХ в Приморье. Тогда помимо стандартных рассказов об изношенности сетей и росте количества аварий, из уст прокуроров прозвучали заявления, которые в свете последних событий можно истолковать по-разному
«Вместо планомерной работы по привлечению инвесторов к модернизации объектов коммунальной инфраструктуры они у вас передаются вместо концессии в аренду. Те, которые выгодны. Те, которые невыгодны, расположенные в отдаленных территориях, так и остаются на балансе муниципальных образований», – заявил замгенерального прокурора РФ Дмитрий Демешин.
Учитывая, что и аренда коммунальной инфраструктуры, и подписание договоров о концессиях находится в ведении местных властей, а значит не могло не курироваться все теми же Еленой Пархоменко и Владимиром Бабичем с ведения губернатора Олега Кожемяко, не исключено, что в скором времени расследования вокруг приморского ЖКХ обрастут новыми неожиданными подробностями.
