Напомним, бывший судья Киевского апелляционного административного суда Александр Хримли ныне находится в отставке и занимается адвокатской деятельностью. А история, которую он всячески старается вычистить из интернета и после публикаций которой судится с изданиями и журналистами, касается того периода, когда Хримли работал в Киевском районном суде города Донецк. И сбил в пьяном виде двоих детей.
Этот факт не выдумка – о нем писали как «Радио.Свобода» и целый ряд других изданий, так и заявляла с парламентской трибуны народный депутат Оксана Сыроед, сказавшая буквально следующее: «Хримли Александр Геннадиевич фигурирует в огромном количестве открытых источников. Его обвиняют в совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, в результате которого погибли двое детей. Судья долгое время находился под следствием, однако до суда дело не дошло. Мать детей умерла, а отца нашли "повешенным". Этот же судья запрещал мирные собрания в 2013 году, мотивируя это "неудобством для организации ярмарки».
Это – самая скандальная история из биографии судьи, которого называют символом так называемой «судейской мафии». Всплыла она тогда, когда Хримли претендовал на должность в Высшей квалификационной комиссии судей – органе, который, по сути, является вершителем судеб судей всех уровней в нашей стране. Потому и выступала Оксана Сыроед – случай действительно был вопиющий: судья-детоубийца претендовал на должность, которая определяет может ли быть человек судьей, или нет. Забегая наперед, скажем, что за убийство двоих детей в пьяном виде Хримли не получил даже административного наказания – спас судейский статус и связи.
История произошла еще в 2004 году в Донецке. Тогда судья Киевского районного суда города Донецк Александр Хримли в пьяном виде сбил двоих детей, которые в результате наезда погибли. Следствие по делу было – насильственную смерть погибших посреди города детей даже в Донецке расследовать пришлось.
Однако Хримли, пользуясь своим статусом, с места происшествия уехал, а само следствие было затянуто и «замотано» по следователям до такой степени, что в суд уже не попало. К тому же пока шло так называемое следствие, мать детей умерла, а отец внезапно «повесился». После этого уголовное дело закрыли в связи с «отсутствием пострадавших». Было ли это совпадением или им обоим помогли – мы уже никогда не узнаем. Но на судьбе самого Александра Хримли ни эти смерти, ни следствие не отобразились – в 2007 году он стал судьей Донецкого окружного административного суда, а в 2009-м – Киевского:
Где его фото и биография красуются до сих пор, несмотря на то, что ныне Александр Хримли пребывает в отставке, куда его отправила предыдущая власть – то ли пытаясь хоть немного вычистить тот судейский ужас, который у нас творится, то ли в «награду» за сомнительные подвиги во время Майданов.
Однако, пребывая в отставке, Хримли попытался занять новые должности – подал свои кандидатуры в Апелляционную палату Высшего суда по вопросам интеллектуальной собственности и в Высшую квалификационную комиссию судей. Но, как уже говорилось, в результате общественного резонанса не попал ни туда, ни туда. Да и времена уже немного изменились – многие из его донецких благодетелей, которым он отслуживал верой и правдой закрытое уголовное дело по факту ДТП со смертельным исходом, кормились уже из других рук.
Но отставной судья явно затаил злобу на журналистов, которые посмели написать о досадном недоразумении в Донецке, которое закончилось четырьмя (общим итогом) смертями, и которое портит кровь Александру Хримли вот уже почти двадцать лет. Пользуясь своими юридическими знаниями и связями в судебном мире («судейскую мафию» никто так и не победил, несмотря на два Майдана и девять лет войны), адвокат Александр Хримли начал заваливать суды исками.
Начал, конечно, с всеукраинских изданий. Одними из первых под «раздачу» попали «Радио.Свобода», «Украинская правда» и «Антикор», которые писали о господине бывшем судье больше всего.
Против Артема Фурманюка, написавшего еще в 2012 году материал «Українське правосуддя на порозі нових випробувань?», в котором упоминался Александр Хримли, последний подал целый ряд судебных исков. Не избежала своей участи и УП, которая тоже описывала «приключения» экссудьи. В этом же ряду занимает почетное место и «Антикор», посвятивший Александру Хримли целый ряд материалов.
Часть из этих исков Александр Хримли выиграл. О чем не преминул сообщить на своем личном сайте, назвав заодно СМИ, которые о нем писали, «сайтами с низкой социальной ответственностью»:
Но о тех исках, которые судья-детоубийца проиграл, господин Хримли предпочитает молчать. А таковые, несмотря на его юридический опыт и связи в судах, есть:
Однако личная вендетта бывшего судьи продолжается – он продолжает заваливать суды исками к изданиям, которые не только напечатали оригинальные материалы с его жизнеописанием, но и к тем, кто просто перепостил статью или процитировал слова нардепов, сказанные в Раде о господине Хримли. Помощники в этом упорном труде у Александра Хримли среди людей в мантиях находятся гораздо чаще, чем можно было бы предположить с учетом того, что на руках Александра Хримли – кровь двоих детей.
Однако вопреки ожиданиям бывшего судьи и «одного из лучших юристов-аналитиков страны» его безнадежная борьба принесла несколько другой результат, чем он ожидал – о том, в чем же обвиняют Александра Хримли, стали писать все больше и больше. Сработал так называемый «эффект Стрейзанд», о котором, похоже, господин Хримли не слышал. Так что работы у него впереди – непочатый край.
По самому факту пьяного ДТП, в котором были убиты двое детей, конечно, уже никто бывшего судью к ответственности не привлечет – прошли все сроки давности, а все улики давно уничтожены. Но кроме людского суда, есть еще и другой, к которому пенсионеру Александру Хримли все ближе и ближе.
