Сообщает портал со ссылкой на СМИ.
КМУ, который ничего не может с этим сделать. Минэнерго, которое было департаментом ДТЭК.
Рада, полная лоббизма и не могущая назначить на Минэнерго ответственного человека.
Походил по кабинетам. Буду писать еще один текст об энергетическом кризисе с нехваткой угля.
Тем, кто интересовался, наступит ли п..ц (в смысле блэкаут), тезисами даю свое понимание:
1. Отключений потребителей, с большой вероятностью, не будет. Спасут сожжение природного газа и импорт электроэнергии из России и Беларуси. Но всегда возможен форс-мажор. И еще - за это переплатят налогоплательщики.
Новости по теме: «Нафтогаз» купил часть Фирташа
Самое тяжелое время - следующая неделя. Тогда температура на несколько дней упадет до минус 10. А уголь, который сейчас якобы отовсюду стремится к ТЭС, еще не подъедет.
2. Является ли изменой импорт э/э с РФ в феврале? Здесь выбор не велик. Или будет импорт, или будут отключения, либо придется ооочень много заплатить Ахметову за сожженный газ.
В будущем избавиться зависимости от импорта из РФ в критические моменты позволит только синхронизация с европейской энергосистемой. Она запланирована на 2023 год.
И еще не понятно, чего больше боится ДТЭК Ахметова? С присоединением в Европу часть энергоблоков ТЭС, построенных в СССР, придется отправить в утиль.
3. Почему случился этот кризис? Главная объективная причина: нарушение ремонтного графика НАЭК Энергоатом в конце 2020 года. 4-5 блоков АЭС из 15 не работали. Это совпало со значительным увеличением потребления э/э в стране. И относительно заниженного прогнозного баланса, и относительно потребления прошлых лет. (Напомним: "Енергоатом" звинуватив Міненерго у злочинному обмеженні потужностей українських АЕС - А.).
Соответственно, ТЭС сожгли много накопленного угля. А оглядываясь на прошлую теплую зиму и последовавший ковидный кризис, ДТЭК не заложил новые лавы на шахтах.
Это мое предположение, что не заложил. Возможно - тупо шантажирует власть из-за потери политического влияния.
4. Почему произошло увеличение потребления э/э? Есть версия (вполне логичная) по диспропорции стоимости энергоносителей для населения.
Газ населению продается по рыночным ценам. То есть в зимний период он дорогой. А э/э продается населению по субсидированным ценам. Для понимания, население потребляет около 70% газа и 30% э/э.
К сожалению или к счастью, украинцы более мудры, чем украинское правительство. Они переходят на те энергоносители, которые дешевле.
То есть потребление рыночного (дорогого) газа упало, а потребление субсидируемой (дешевой) э/э выросло.
И это большой косяк власти. В газе были Коболев с Витренко, которые протолкнули рынок для населения. А в э/э таких ледоколов не было. Поэтому имеем такую диспропорцию.
5. Кто виноват в кризисе с точки зрения тактики? Однозначно виновно действующее руководство Энергоатома - не придерживались ремонтной программы из-за коррупции и рукожописти. Виноват и ДТЭК, который решил не рисковать инвестициями и вовремя не подвез угля (или не хочет его подвозить).
К тому же, весь 2020 год ДТЭК имел ручного министра энергетики. Косяк Буславец вместе с премьером Шмыгалем в том, что уже в декабре, когда была понятен кризис, нужно было запускать импорт э/э (хотя бы из Беларуси), чтобы сэкономить уголь на холода.
Новости по теме: ФКП «Завод имени Я.М. Свердлова» стратегическое предприятие или частная «конюшня», футбольный клуб и так далее?
Но ДТЭК никогда бы на это не пошел, чтобы не уронить биржевую цену на э/э.
6. Какую роль здесь играет ДТЭК? Это монополия, которая держит за одно место всю страну: гоните деньги, или замерзнете. Сейчас для спасения системы он требует отмены прайс-кепов на РДН, но не отказывается от требований полностью запретить импорт э/э из РФ и Беларуси.
Если это сделать до синхронизации с Европой, может наступить момент (как сейчас), когда или все потребители скинутся Ахметову с Коломойским на скупку еще трех фракций в парламенте, либо не будет э/э.
ДТЭК - это вирус, который убивает носителя (государство), на котором он паразитирует. Как известно из медицины, шанс на эволюцию имеют только те вирусы, которые пристраиваются к симбиозу с носителем. К сожалению, нам с этой чумой не повезло.
5. Кто виноват в кризисе с точки зрения стратегии? Конечно, власть в целом. Слабая, без централизации и вертикали. Без общей стратегии.
Это Офис Президента, который отдал Коломойскому "в доение" Энергоатом и Центрэнерго. КМУ, который ничего не может с этим сделать. Минэнерго, которое было департаментом ДТЭК. Рада, полная лоббизма и не могущая назначить на Минэнерго ответственного человека.
Зеленский балансирует между Вашингтоном, Москвой, общественным запросом и двумя мощными олигархами. И эта формула никак не гарантирует отсутствия в будущем таких кризисов.
