Идеальное для него государство – это как в СССР, но православно и под полным контролем РПЦ.
Уже озвученными ранее взглядами и недавно народившимися мыслями Певцов поделился в разговоре с Анной Шафран на телеканале «Спас». Слушать новоявленного депутата было бы крайне занятно, если бы его инициативы не имели шансов на претворение в жизнь. К сожалению, сегодня это не так, и от этого становится сначала грустно, а затем страшно.
Красной нитью через всё интервью прошла тема тотального контроля и цензуры. Отвечая на вопрос о степени внимания государства к культуре и паразитировании на государстве «неправильных деятелей искусства», Дмитрий Анатольевич призвал к государственному контролю над культурой при помощи цензуры, которая, по его словам, «хорошая, кстати, вещь». И ведь всё под рукой уже готовое: нужно просто основать список запретов на православных канонах, где подробно прописано, что дозволено, а что нет.
Новости по теме: Во Франции контрацепцию сделали бесплатной для девушек от 18 до 25 лет
«Проблема в том, что идеологическая составляющая пропала напрочь в государстве. Но Церковь никуда не девалась. И православие, и мусульманство, и иудаизм имеют совершенно чёткие морально-этические рамки. Чуть‑чуть посмотреть рядом, на догматы православные. Ничего выдумывать не нужно», – посоветовал герой программы.
При этом малый процент верующих по сравнению с остальным населением смущать никого не должен, поскольку дело не в количестве, а в глубине.
«Я знаю, что во всех сферах наши (православные) есть. Насчёт искусства и культуры – здесь, мне кажется, самая в этом смысле провальная представлена миссия православная... У нас в театре (Ленком – прим. Бабра) есть некая православная секция, и если сравнить с количеством людей, которые работают в театре, это процента три, не больше. Но дело не в количестве, а в истинной вере», – дополнил свою мысль Певцов.
Заметили, да, «наших»? Причём «наши» для Певцова – это не те, кто «раз в год приходит в церковь крашеные яйца освятить». «Наши» для него – это те, для кого православие – «это очень тяжёлая работа». Ну а все остальные, получается, – «не наши». И им необходимо показать, как правильно жить. Жёстко, с цензурой, с истинной верой. Потому что иначе страну не спасти.
Прозвучала в разговоре и ещё одна замечательная фраза, правда, не от гостя передачи, а от ведущей Анны Шафран, о том, что «церкви и храмы были и остаются носителями науки, знаний и культуры». Певцов возражать не стал, добавив от себя, что, по его информации, 75 % нобелевских лауреатов – «глубоко верующие люди».
Разумеется, говоря о цензуре, невозможно было обойти вопрос замороженного обсуждения проекта «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», в котором эту самую цензуру и предлагается официально вернуть.
Обсуждение проекта было приостановлено Министерством культуры в середине февраля нынешнего года после шквала критики со стороны руководителей театров, заявления председателя Союза театральных деятелей Александра Калягина и последовавшего за ним открытого письма от театральной общественности.
По словам депутата Певцова, приложившего немало усилий по воскрешению духовно-нравственной инициативы, документ возвращается на рассмотрение, более того, он уже разослан в соответствующие министерства и ведомства. Примечательно, что широкая общественность об этом, как говорится, ни сном ни духом.
«Он (документ) архинужен, поскольку нам совершенно необходимо руководство к действию. Потому что там чётко говорится, что мы – не Запад, мы – другие, наша цивилизация – другая», – заявил гость программы.
Интересно, православный депутат в курсе, что он чуть ли не в каждом предложении использует приставку «архи», придуманную и внедрённую в русский язык Владимиром Лениным – одним из главных врагов православия в истории человечества?
Рассуждая на тему «нашей цивилизации», Певцов сравнивает Россию с «Ноевым ковчегом, отчаливающим от тонущей Европы», ну а следование «традиционным ценностям» должно этот исторический процесс ускорить.
Одним из основных столпов поддержки духовной нравственности должна стать широко обсуждаемая инициатива секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева о наращивании масштабов государственного заказа в культуре, в частности, на создание произведений литературы, искусства и телевидения, направленных на сохранение исторической памяти, воспитание гордости за страну и формирование зрелого гражданского общества. В общем, на массовое зомбирование и промывку неокрепших мозгов.
Однако и здесь, по мнению Певцова, при всех достоинствах инициативы полумер недостаточно, поскольку нужно не только заказывать, но и проверять. Необходимы контрольные органы, старые добрые экспертные комиссии и худсоветы на примере... Советского Союза. Но опять же с религией во главе:
«Госзаказ должен подразумевать контроль за выходом продукции. И здесь я опять же вернусь к нашим конфессиям, которые совершенно чётко могут регламентировать то, что можно показывать больше, чем трём человекам вместе»
В общем, как в СССР, но православно. Идеальная страна по Певцову.
Рассуждая о борьбе со «свободными художниками» и их «я так вижу», актёр и депутат ударился в откровенную демагогию, приведя в пример советское кино с его шедеврами и великими режиссёрами, которые, якобы, стали великими лишь потому, что творили в жёстких рамках советской цензуры. Не только Рязанов, Данелия и Михалков, но и Тарковский, и Любимов. И сегодня нет таких же великих лишь потому, что не задано «чёткое направление деятельности».
Новости по теме: Рамзан Кадыров и его родители признаны заслуженными правозащитниками Чечни
«Если 30 лет этой свободы показывают, что ничего не получается, нужны рамки, которые ставить необходимо. Нужно дать направление. Тогда появятся художники, которые будут с сердцем и искренне работать в этом направлении... Нужно вводить жёсткие мировоззренческие рамки на уровне государственного контроля за искусством. Настал момент, пора», – призвал Певцов.
Ну а если кому не нравится... Вы уже поняли: чемодан – аэропорт – тонущая Европа. Очень жаль, что ни Андрей Тарковский, ни Юрий Любимов уже не могут подискутировать с нашим героем на эти темы. Уж они‑то прекрасно были знакомы и с жёсткими рамками на родине, и с эмиграционными маршрутами.
В завершение хочется напомнить слова великого кинорежиссёра Милоша Формана. К вопросу о жёстких рамках в борьбе за духовно-нравственные ценности, к которым столь рьяно призывает Дмитрий Певцов:
Нацисты и коммунисты начинали совершенно одинаково: объявляли войну порнографии и извращенцам. И все аплодировали: кто хочет жить рядом с извращенцем? Но потом оказалось, что Христос был извращенцем, Шекспир был извращенцем, Хемингуэй был извращенцем. Они начинали совершенно одинаково: с порнографии, чтобы немножко приоткрыть дверь. А потом дверь распахивалась для любых видов преследований.
