Как сообщают источники The Moscow Post, уголовное дело в отношении вице-президента Сбербанка Марины Раковой может использоваться для давления на первого вице-премьера Правительства РФ Андрея Белоусова. А то и вовсе может быть инициировано и продиктовано желанием ослабить его влияние на Кабмин. Ранее неоднократно высказывалось мнение, что Белоусов может быть покровителем Раковой, её карьерные успехи связывали с его фигурой.
Версия о том, что Марина Ракова может работать в интересах Андрея Белоусова и входить в пул его ближайших соратников, не новая. Среди других людей этого пула называли и главу Сбербанка Германа Грефа. И сейчас он тоже оказался под ударом, едва ли не большим, чем Белоусов. Ведь речь идет о его прямом заместителе.
Показательно, что уголовное дело Раковой появилось именно сейчас - в аккурат после выборов в Госдуму, когда в стране, по мнению политологов, с новой силой запущен процесс "транзита власти", рассчитанный до 2024 года. Крупные игроки стремятся укрепить своё влияние и убрать с дороги конкурентов.
Андрея Белоусова же считают одной из ключевых фигур т.н. "системных либералов" ("сислибов") - условной группы должностных лиц из высшего эшелона российской власти, которых еще принято называть "башнями Кремля". Все это деление, конечно, условно, но тут же встает вопрос - кто в таком случае мог быть заказчиком дела Раковой, если у него вообще был заказчик?
Ищи Мишустина?
Вся ситуация могла быть спровоцирована прямым начальником Андрея Белоусова, главой Правительства Михаилом Мишустиным. Тут надо пояснить - Мишустин до своего назначения Премьером не был замечен во внутриэлитных разборках. Похоже, его просто не котировали до того, как своё отношение к нему обозначил Президент.
Михаил Мишустин считается одним из вероятных кандидатов на пост главы государства в 2024 году. Ему противостоит условная группа мэра Москвы Михаила Собянина - еще одного вероятного кандидата с плохо скрываемыми президентскими амбициями. Якобы, Собянин сам метил на место Мишустина, а когда не удалось, сумел договориться о широком представительстве своей команды в новом Кабмине.
Среди тех, кого условно относят к пулу "сислибов", как раз Сергей Собянин и Андрей Белоусов, которого пытаются записать в команду мэра. Другие "собянинские", оказавшиеся в федеральном Правительстве - министр экономического развития Максим Решетников, еще один вице-премьер Марат Хуснуллин. То есть достаточно сильные фигуры.
Если такая трактовка верна, понятно, зачем Мишустин мог попытаться ослабить "собянинское лобби" в Белом Доме, нанеся удар по набравшему административный вес Андрею Белоусову.
Ранее об их возможном противостоянии писала "Свободная пресса". Тогда речь шла о болезни Михаила Мишустина, когда он уходил на карантин весной этого года. Обязанности главы Кабмина исполнял именно Андрей Белоусов.
В том случае говорили, что он попытается "перехватить повестку" у Мишустина, но этого сделать не удалось. И даже что Мишустин якобы вовсе не болел, а специально самоустранился, чтобы дать возможность конкурентам себя проявить. Если так, то Белоусов мог разгадать не предпринимать активных действий, чтобы ввести своего начальника в заблуждение. Дело Раковой - своего рода "ответный шаг"?
В пользу версии о возможной связи Раковой и Белоусова может говорить следующее. Без влиятельных покровителей вряд ли бы Раковой назначили меру пресечения, не связанную с ограничением свободы. В результате она просто не явилась по запросу следствия, и теперь объявлена в международный розыск.
Что еще более показательно - её все еще не нашли. Это же не иголка в стоге сена, а известная женщина на люксовом (предположительно) авто. Конспирологи уже построили версию, согласно которой Раковой просто позволили уйти исходя из неких "межэлитных договоренностей".
Это было бы логично, если бы ключевой целью была именно атака на Белоусова, а не стремление привлечь Ракову к ответственности.
Новости по теме: Эксклюзивные фото лондонских хоромов вора в законе Ангерта из Одессы
Между тем, как утверждают авторы "Группы сторонников С. Г. Демуры" "ВКонтакте", якобы незадолго до возбуждения уголовного дела, 9 сентября, Андрей Белоусов приезжал к Раковой с цветами на "Аурусе", а теперь будто бы пытается вывезти её из страны.
Дело Раковой
Напомним, что об уголовном деле по статье о мошенничестве против вице-президента "Сбербанка" Марины Раковой стало известно 29 сентября. Предполагаемые хищения на сумму 50 млн рублей относятся к 2019 году, когда Ракова занимала пост заместителя министра просвещения.
Как пишет РБК, Ракова пролоббировала выделение бюджетных денег Фонду новых форм развития образования для заключения госконтрактов в рамках проекта "Учитель будущего". В этих контрактах экспертиза позже нашла признаки фальсификаций отчетной документации по некоторым научным работам.
На следующий день в деле появились еще три фигуранта: управляющий директор дивизиона "Цифровые платформы образования" "Сбербанка" Максим Инкин, управляющий директор дивизиона Евгений Зак и преподаватель РАНХиГС Кристина Крючкова. Их, в отличие от Раковой, арестовали на два месяца. Их вину еще надо доказать. Но, учитывая бегство Раковой, похоже, что в деле появились и "никогда не лишние" "козлы отпущения".
Что же касается самой личности Марины Раковой, то она совсем не тривиальная. Девушка-вундеркинд, в 19 лет окончившая Бауманку, долго искала себя. И в середине десятых, кажется, нашла. Предлагала идею – строить в России детские образовательные технопарки, так называемые "кванториумы".
Очень скоро, словно по мановению волшебной палочки, Марина Ракова заняла пост заместителя министра просвещения. Считается, что это ведомство традиционно отдаётся на откуп "сислибам", коих якобы представляет Белоусов. Именно там, по версии следствия, и произошли возможные махинации.
Деньги при нескрываемой поддержке Раковой выделялись Фонду новых форм развития образования на проект "Учитель будущего". Изменения подразумевались масштабные – фактически реформа системы образования в России.
Подрядчиком выступала Московская высшая школа социальных и экономических наук, "Шанинка" - еще одна "либеральная вотчина". Экспертизы и профильные проверки установили, что в отчетах были фальсификации. Об этом писал портал "РЕН ТВ".
"Особый стиль"
И тут стоит вспомнить, как активно проект по "кванториумам", да и вообще всю деятельность госпожи Раковой, одобрял, а может и лоббировал Андрей Белоусов, к тому моменту уже занимавший высокую должность в Кабмине.
"Я смотрю, как работает Марина Ракова, которая сделала уникальный проект "Кванториум" - на самом деле, это уникальный эксперимент по культивированию наставничества в дополнительном образовании. Это не просто про дополнительные образовательные практики. Это - особый стиль, особый смысл и особая форма выращивания людей, которые работают с детьми. "Кванториум" - это фабрика наставничества", - заявил Андрей Белоусов на форуме, посвященном наставничеству в российском образовании еще в 2018 году. То есть когда предполагаемые хищения уже должны были быть совершены. Его слова цитирует "Регнум".
Особый стиль, особый смысл, особая форма выращивания людей, фабрика наставничества - одни только эти фразы могут свидетельствовать об особом, эмоциональном отношении Белоусова к проектам госпожи Раковой, а то и к ней лично. Теперь же его недоброжелатели называют Марину Ракову чуть ли не "новой версией" Елены Васильевой, бывшей протеже бывшего федерального министра Анатолия Сердюкова.
И тут еще высказывается еще одна версия, которая не противоречит вышесказанному, а, скорее, служит дополнением. Якобы, дело Раковой могло появиться именно сейчас не только из-за желания ослабить Белоусова, но и в рамках борьбы за то, кто займет кресло главы крупнейшего российского издательства учебной литературы "Просвещение".
Напомним, что в мае Сбербанк получил 25% издательства. Еще по 25% у других крупных игроков – российской госкорпорации и РФПИ. А Ракова уходила в Сбербанк как раз затем, чтобы заниматься развитием цифровых образовательных платформ - ниша, куда пытается зайти издательство при явной поддержке Правительства.
Напомним, что активы "Просвещения" оцениваются в сумму свыше 108 млрд рублей. Издательство - крупнейший подрядчик российских ведомств по закупке профильной учебной литературы. Это огромные денежные потоки и ресурсы, которые пригодились бы в любом аппаратном противостоянии.
В любом случае до попадания Раковой в руки следствия делать выводы преждевременно. И даже если версия о следе Белоусова в её судьбе не подтвердится, ему не избежать репутационных потерь хотя бы из-за ситуации с "Кванториумом". А в ситуации межэлитного противостояния — это может стать "соломенкой, которая переломит хребет верблюду".
