Как передает корреспондент УтроNews, «Ростсельмаш» увеличит инвестпрограмму до 28,5 млрд руб. с ранее заявленных 19,9 млрд руб. Корректировка якобы связана с тем, что пересмотрен план по увеличению числа моделей и модификаций тракторов, а также по объему производства шестерен и валов.
Нынешняя новость выглядит не иначе как PR-акция, призванная сгладить вероятный репутационный ущерб совладельцев «Ростсельмаша», угодивших в скандал с огромными дивидендами завода, когда почти три миллиарда рублей выплатили себе владельцы «Ростсельмаш» в 2020 году.
«Ростсельмаш» регулярно получает субсидии на сотни миллионов рублей, однако не оправдывает господдержки, тем более судя скандалам совладельцев больше заботят собственные доходы.
Не кочегары и не плотники
Новости по теме: Безработный сын вице-мера Одессы задекларировал 4 квартиры
Почти 90% акций «Ростсельмаша» распределены поровну между тремя бизнесменами: Константином Бабкиным, Юрием Рязановым и Дмитрием Удрасом. История с получением активов предприятия довольно странная и непрозрачная и создает вокруг неразлучных друзей ареол противоречивых бизнесменов, не прочь погреть руки на государственном добре.
Очередной скандал разгорелся вокруг «Ростсельмаша» в прошлом году, когда три акционера Константин Бабкин, Дмитрий Удрас и Юрий Рязанов решили выплатить себе внушительные дивиденды. В течение 2019 года они получили 2,2 млрд рублей от «Ростсельмаша», а 16 апреля готовились сами себе на собрании акционеров одобрить еще 0,5 млрд рублей. Всего 2,7 млрд рублей на троих.
Как сообщала «Панорама», при этом президент союза «Новое содружество», совладелец «Ростсельмаша» Константин Бабкин назвал это решение правильным. Издание процитировало Бабкина, отметившегося записью в соцсетях: «Решили взять там, где можно».
Разобраться в ситуации попытался спикер Госдумы Вячеслав Володин, поручив комитету по безопасности и противодействию коррупции разобраться в ситуации, когда российские компании, в частности, «Ростсельмаш», получающие господдержку, выплачивают огромные дивиденды, сообщал «Интерфакс».
Отрасль сельхозмашиностроения государственных субсидий не лишили, однако совладельцы «Ростсельмаша» приостановили выплаты космических дивидендов.
Тени прошлого
Напомним, что «Ростсельмаш» был выкуплен тремя товарищами, сокурсниками по МФТИ Константином Бабкиным, Юрием Рязановым и Дмитрием Удрасом в 2000 году практически за бесценок. Как пишет «Коммерсант», блокирующий пакет достался им всего за 1-1,5 млн долларов.
Предприятие в начале 2000-х находилось в глубоком кризисе. В 1998 году в отношении двух бывших руководителей «Ростсельмаша» было возбуждено уголовное дело, после того как проверка Минфина вскрыла, что долги завода составляют один триллион неденоминированных рублей.
Новости по теме: Эксклюзивные фото лондонских хоромов вора в законе Ангерта из Одессы
Окончательно контроль над предприятием Бабкин, Удрас и Рязанов смогли утвердить в 2003-м. На тот момент у московских предпринимателей было более 50% акций завода. Около 20% бумаг находилось у Минимущества, которое планировало избавиться от этого актива. Порядка 9% акций было рассредоточено по мелким собственникам.
Как писал «Финам», у конкурента «Ростсельмаша» — «Красноярского завода комбайнов» была возможность заполучить блокирующий пакет акций (25%). Достаточно было победить на торгах Минимущества и договориться с частью миноритариев. Чтобы не допустить этого, осенью 2003 года собственники «Ростсельмаша» приняли решение выпустить 1,9 миллиона новых акций. Минимущество возражало, но безрезультатно: голосов для блокировки им не хватило.
Бабкин, уже имея серьезное влияние на акционеров компании, якобы продавил решение о допэмиссии акций «Ростсельмаша», в результате чего «Красноярский завод комбайнов» выбыл из игры.
Дотационное АО
Крупнейший производитель сельскохозяйственной техники в России пользуется господдержкой, например, в 2019 году ему выдали 6 млрд рублей на развитие как нуждающемуся предприятию сельхозмашиностроения. Каков был бы размер дивидендов скандальных совладельцев «Ростсельмаша» если бы не госсубсидии, стабильно текущие на счета акционерного общества?
Бизнес Константином Бабкиным, Юрием Рязановым и Дмитрием Удрасом полностью завязан на дотациях государства производителям сельхозтехники, однако о том, что существенная часть средств может якобы разворовываться предположила «Версия», напомнив, как три товарища стали использовать господдержку на нужен завод: косени 2008 года один из ведущих производителей сельхозтехники страны, завод по производству комбайнов «Ростсельмаш», оказался на грани остановки: из-за резкого падения спроса предприятие сократило объёмы производства почти вдвое и перешло на трёхдневную рабочую неделю. Зарплата рабочим срывалась.
4 декабря 2008 года основной акционер завода «Ростсельмаш» Константин Бабкин заявил, что без господдержки предприятие прекратит своё существование. «С точки зрения чистого бизнеса, вместо того чтобы пытаться вывести «Ростсельмаш» из состояния кризиса, легче было бы вывести деньги отсюда и вложить их в производство в Канаде», – цитирует Бабкина «Версия».
За год до этого компания вывела из российского бизнеса 150 млн. долларов, прикупив 80% акций канадского завода по производству тяжёлых тракторов Buhler. «Росагролизинга» на 25 млрд. рублей, из которых более 5 млрд. позже были выделены непосредственно «Ростсельмашу».
Всего, по информации издания «Дейли Шторм», по данным на 2020 год, за последние семь лет «Ростсельмаш» получил от государства более 33 млрд рублей. Рекорд был поставлен в 2017 году, когда завод получил 10 млрд рублей.
В 2019 году сумма составила около 6 миллиардов. После того, как в прошлом году «Ростсельмаш» вывел на дивиденды 2 млрд. 700 млн, уже вмешались парламентариями, поскольку деловые Бабкин и компания поспросили из бюджета под 10 млрд госпомощи. После вмешательства Госдумы акционеры последнюю часть дивидендов, в размере около полумиллиарда, решили не делить, а оставить на развитие предприятия. Между тем, по данным «Руспрофайл», Бабкин и товарищи не бедствуют и прибыль у общества в прошлом году росла.
Существенная доля заказов «Ростсельмаша» приходится на госструктуры, заключающие с предприятием госконтракты на сотни миллионов рублей.
Тягач «Ростсельмаша»
Правительство с 2020 года отменила прямые субсидии для производителей сельхозтехники — так называемую «программу 1432», действовавшую с 2013 года. За последние пять лет — это программа обошлась бюджету в 34 млрд руб., и было принято заменить прямые субсидии на общий для всего машиностроения механизм льготного лизинга.
Как сообщал «Коммерсант», в отрасли, именно слишком успешная работа «Ростсельмаша» с механизмом, использование его для демпинга и монополизации рынка вызвали опасения в правительстве.
Как писал «Коммерсант», якобы размер субсидий был привязан к численности сотрудников заводов, в результате чего практически 80% средств, выделенных в 2018 году. получили «Ростсельмаш» и «Петербургский тракторный завод» (ПТЗ).
В продлении программы был заинтересован совладелец «Ростсельмаша» и глава ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин, назвавший «программу 1432» высокоэффективной, поясняя, что за время ее работы производство техники выросло.
2 октября 2020 года в рамках рабочего визита в Ростовскую область Михаил Мишустин посетил промышленную площадку компании Ростсельмаш. На вопрос о продлении сроков и увеличении финансирования программы «1432» Михаил Мишустин пообещал выделить более 4 млрд. рублей на текущий год, и позаботиться о предприятии и дальше. Об это пишет официальный сайт «Ростсельмаша».
Выходит, что несмотря на скандал с астрономическими дивидендами, которое руководство лидера сельскохозяйственного машиностроения себе выписало, государство опять было вынуждено пойти на уступки?
Откуда такая забота? Может быть потому, что за Бабкиным стоят влиятельные друзья?
По слухам, одним из таких сильных товарищей Бабкина называют главу «Роснефти» Игоря Сечина, а также главу «Транснефти» Николая Токарева. В свое время, в 2008 году Константин Бабкин, Герман Стерлигов, замминистра энергетики Анатолий Яновский, замглавы концерна «Алмаз-Антей» Ян Новиков и бизнесмен Борис Угринович создали благотворительный фонд «Общество любителей древней письменности», и как позже выяснилось, якобы деньги на издание книг и их пересылку безвозмездно давал Николай Токарев. Наверняка тогда-то и могла укрепиться дружба «летописца» Бабкина с более влиятельными персонами. Более того, кандидатура Бабкину лоббировалась даже на пост министра сельского хозяйства страны и делалось это с подами судя по всему Игоря Сечина.
Между тем, ситуация требует постоянного контроля со стороны профильных ведомств.
«Ростсельмаш» не способен обеспечить страну комбайнами в необходимом количестве По данным Минсельхоза, в 2019 году на долю «Ростсельмаша» пришлось 45,2% субсидий, на Петербургский тракторный завод – 15,8%, а на Claas – 10%. В результате, по данным исследования ВШЭ, к настоящему моменту «Ростсельмаш» производит до 80% всех российских зерноуборочных комбайнов. С учётом ограничения поставок импортной техники это фактически позволяет ему диктовать цены на рынке.
Как далеко зайдет своеобразно «иждивенчество» Бабкина и его товарищей во главе «Ростсельмаша» и как долго государство будет субсидировать предприятие «сибаритов» сложно предсказать.
Наверняка, следует ожидать очередного скандального решения совладельцев общества с астрономическими премиями и дивидендами себе любимым. И может быть тогда на «Ростсельмаш» обратят внимание не только в Госдуме, но и в надзорных ведомствах России. Сейчас же складывается такое ощущение, что «Ростсельмаш» вынужден раскошелиться на дифирамбы и заказать масштабную рекламную кампанию в федеральных СМИ, чтобы попытаться хоть как-то сохранить лицо и перед властью, и перед настоящими трудягами «Ростсельмаша».
