Во время прений сторон в Балашихинском горсуде Подмосковья прокурор Надежда Тихонова заявила, что виновность правоохранителя в получении рекордной взятки в размере более 2718 биткойнов (7,3 млрд руб.) и $1,5 млн от хакеров, а также в попытке обогатиться еще на $1,3 млн и в превышении служебных полномочий не вызывает сомнений. Сам господин Тамбиев, назвавший уголовное дело спором «любителей клубники и сыра», поддержал гособвинение лишь в просьбе лишить его звания.
Для подведения итогов судебного следствия, которое длилось два с половиной месяца, прокурору понадобилось около полутора часов. За это время представитель Генпрокуратуры рассмотрела доказательства, подтверждающие, по ее мнению, виновность Марата Тамбиева, а также бывшего следователя Кристины Ляховенко, которая предстала перед судом вместе с ним.
По версии следствия, взятки господин Тамбиев получал в 2020–2022 годах, когда занимал должность руководителя Мещанского следственного отдела СКР, а затем начальника следственного отдела комитета по Тверскому району Москвы. Их выплачивали участники хакерской группировки Infraud Organization, уроженцы Казахстана Марк и Константин Бергманы, а также гражданин Эстонии Кирилл Самокутяев. Деньги передавались через их адвоката Романа Мейера за принятие различных процессуальных решений.
Например, за то, чтобы фигурантов поместили под домашний арест, а не в СИЗО, и чтобы следствие не арестовывало их криптокошельки, в которых у обвиняемых нашли 5212,9 биткойна, что эквивалентно 14 млрд руб.
Половиной из них, как считают в ГСУ СКР, подследственным пришлось поделиться с майором Тамбиевым. Возможно, это произошло благодаря тому, что старший лейтенант Ляховенко по указанию начальника составила протокол о том, что изъятые носители пусты, после чего в камеру с вещественными доказательствами следственного отдела ночью запустили специалиста-айтишника Владимира Тисленко. Он перевел 2718,66 биткойна на криптокошельки майора Тамбиева, а еще 2493,6 биткойна — на новые кошельки обвиняемых.
Прокурор отметила, что в результате преступных действий фигурантов на электронные деньги не был наложен арест, и 14 млрд не смогли быть конфискованы в пользу государства.
Гособвинитель напомнила, что в ходе процесса подсудимые свою вину отрицали. Так, господин Тамбиев утверждал, что никаких взяток не принимал, а встречался с защитником Мейером, поскольку давно его знал и консультировал по делам, которые тот вел в качестве адвоката по назначению. Доводы господина Тамбиева о том, что адвокат Мейер его оговорил, чтобы избежать уголовной ответственности за дачу взяток, прокурор назвала несостоятельными. «У следствия была только оперативная информация, были подозрения. Никто не обвинял Тамбиева. Эти подозрения были проверены и подтвердились»,— заявила гособвинитель.
Она напомнила, что майора задержали сотрудники ФСБ с поличным — при получении от Марка Бергмана через адвоката Романа Мейера взятки в размере 26 млн руб. За эту сумму он обещал не накладывать арест на 56 млн руб., которые хранились на счетах компании, принадлежащей фигуранту.
При этом гособвинитель отвергла довод подсудимого о том, что в данном случае якобы имела место провокация взятки. Прокурор подчеркнула, что «инициатива» исходила именно от силовиков, а не от адвоката. По ее словам, впоследствии на компьютере господина Тамбиева нашли лишь 1032 биткойна (или 1,6 млрд руб.), так как «большую часть он распорядился по своему усмотрению».
Надежда Тихонова призвала суд не верить показаниям и подсудимой Ляховенко, настаивавшей, что она ушла из следственного отдела еще до того, как айтишник Тисленко совершил с биткойнами первую трансакцию.
«Бергман, Самокутяев и еще 10 человек показали, что Ляховенко находилась (в ту ночь.— “Ъ”) в отделе»,— сказал прокурор. По ее мнению, тот факт, что телефон следователя не был зафиксирован в этом районе, не что иное, как «попытка создать себе алиби».
«Вина подсудимых не вызывает никаких сомнений»,— резюмировала прокурор, попросив суд признать господина Тамбиева виновным в получении девяти взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), одной взятки в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ), а также в четырех приготовлениях к получению взятки (ч. 1 ст. 30 ч. 6 ст. 290 УК РФ) и в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Госпожу Ляховенко, по мнению прокурора, следует осудить за один эпизод получения взятки биткойнами, превышение должностных полномочий, а также фальсификацию доказательств по уголовному делу (ч. 3 ст. 303 УК РФ).
В целях «восстановления социальной справедливости» прокурор потребовала приговорить господина Тамбиева к 20 годам строгого режима со штрафом в 500 млн руб., а госпожу Ляховенко — к 13 годам общего режима, лишив подсудимых званий майора и старшего лейтенанта юстиции соответственно.
Пока прокурор выступала, Кристина Ляховенко сидела в углу клетки, накрыв лицо черной медицинской маской. Марат Тамбиев делал заметки в блокноте, периодически смеялся, а время от времени вставая, начинал выполнять упражнения, чтобы размять спину.
Запрошенный прокурором срок не смог выбить его из колеи. «Это чуть больше половины (прожитой.— “Ъ”) жизни»,— со смехом заметил подсудимый, которому через две недели исполнится 36 лет. Его речь в прениях была весьма эмоциональной. В ней майор Тамбиев категорически не согласился с выводами процессуального противника о доказанности его вины, утверждая, что все аргументы обвинения «субъективны» и «строятся на предположениях». Он упрекнул прокурора Надежду Тихонову в использовании таких словосочетаний, как «можно подумать» и «можно предположить». Экс-следователь напомнил, что закон требует подкреплять вину доказательствами.
«Меня не покидает ощущение, что я присутствую не на судебном процессе, а на споре между любителями сыра и клубники»,— сказал он, отметив, что за 30 месяцев следствие «не удосужилось собрать доказательства».
Подсудимый продолжал утверждать, что взяток не брал, а вместе с коллегой Ляховенко расследовал дело киберпреступников, «создав практику борьбы с этим видом преступности».
«Мы не причинили государству ни копейки ущерба, а возместили в бюджет более 4 млрд руб., изъятых у интернет-мошенников в рамках дела, которое вели, хотя всем кажется, что мы рассовали их по карманам»,— сокрушался фигурант. Также он сетовал на «двойные стандарты» своих оппонентов.
«Обвинение говорит, что Тамбиев брал взятки, потому что по детализации он встречался с Мейером. А вот Ляховенко по детализации не была на месте преступления, но это ни о чем не говорит!» — негодовал подсудимый, упоминая о себе в третьем лице.
Господин Тамбиев отметил, что его предполагаемый пособник — заочно арестованный заместитель начальника следственного отдела СКР по Тверскому району столицы Дмитрий Губин, по данным следствия, скрылся в Узбекистане. «Вряд ли это страна миллиардеров»,— отметил фигурант. По его словам, оставшийся на свободе айтишник Тисленко, дело в отношении которого по обвинению в посредничестве в даче взяток было прекращено, как в отношении лица, добровольно сообщившего о преступлениях, уехал в Дубай и возвращаться не собирается.
«Так у кого эти миллиарды?» — задал риторический вопрос фигурант. Он добавил, что ему «становится стыдно стоять в одном строю» с силовиками и он этого делать больше не хочет. «Поэтому прошу лишить меня звания»,— обратился к судье господин Тамбиев, а затем добавил в сердцах: «Такое ощущение, что наше государство больно ВИЧ! Иммунитет уничтожает (тех, кто его защищает) и плодит паразитизм!»
Адвокат Игорь Копёнкин просил оправдать своего подзащитного. По его словам, уже после задержания господина Тамбиева похищенные биткойны были выведены с его криптосчетов на счета неустановленных лиц, «что подтверждает, что он ими не распоряжался».
Другие около 2,5 тыс. биткойнов, оставшиеся у хакеров, оказались на одной флешке. Ее, как сообщили в суде главные свидетели обвинения Бергманы и Самокутяев, они якобы потеряли. «Это 7 миллиардов! При том что в мае 2022 года согласно данным на платформе блокчейн с этими биткойнами осуществлялись транзакции»,— указал защитник. Он заметил, что следствие даже не пыталось найти криптовалюту.
Госпожа Ляховенко настаивала, что не имела отношения к коррупции, снимала комнату в Бутово и жила на кредиты. Ее адвокат Джамали Кулиев просил признать подзащитную виновной лишь в фальсификации протокола обыска (ст. 303 УК РФ). По словам защитника, это преступление следователь совершила ненамеренно, поверив словам своего начальника Тамбиева и одного из обвиняемых Кирилла Бергмана о том, что на изъятых при обысках флешках ничего нет. Он призвал суд назначить его подзащитной наказание по этой статье, не связанное с лишением свободы, а по другим пунктам обвинения — оправдать.
Ожидается, что 12 сентября подсудимые выступят с последним словом, после чего суд удалится для вынесения rtikqiqriqkzkmp приговора.
