«Челябметрострой» перевел претензии к мэрии Челябинска на 374 миллиона в апелляцию

«Челябметрострой» перевел претензии к мэрии Челябинска на 374 миллиона в апелляцию
«Челябметрострой» перевел претензии к мэрии Челябинска на 374 миллиона в апелляцию
Решение арбитражного суда оспорил и «КАЛК-М».

Конфликт АО «Челябметрострой» и мэрии Челябинска с ООО «Спецподземстрой» ушел в апелляционную инстанцию. Как следует из картотеки арбитражных дел, решение первой инстанции одновременно обжаловал как сам «Челябметрострой», так и ООО «КАЛК-М», которое владеет правами требования с муниципальных властей на сумму в 374 млн рублей.

На текущий момент оба заявления приняты к производству 17-м арбитражным апелляционным судом. Рассмотрение жалоб назначено на 22 января 2024 года.

Напомним, «КАЛК-М» на основании договора цессии с «Челябметростроем» предъявил требования о взыскании с администрации Челябинска и «Спецподземстроя» 374 млн рублей. Данные средства, по мнению компании, городские власти обязаны были выплатить в счет компенсации стоимости подъемно-шахтного оборудования, использованного для строительства метрополитена. Договор цессии был расторгнут, и права требования перешли к «Челябметрострою», что не привело к окончанию спора.

«КАЛК-М» в интересах последнего изменил требования, добавив к ранее заявленным требования неосновательного обогащения с Министерства имущества Челябинской области в 675 млн рублей и проценты в 73 млн. Затем и вовсе вернулся к истребованию имущества в натуре. Арбитраж оснований для этого не нашел, указав, что демонтаж оборудования приведет «к катастрофической ситуации – обрушению и затоплению шахт».

«Спорное оборудование (по тем наименованиям, как его можно соотнести с указанным в иске и в муниципальных контрактах) использовалось для достижения результата строительно-монтажных работ на объекте «Строительство первого пускового участка первой линии метрополитена от станции «Тракторозаводская» до станции «Проспект Победы» в г. Челябинске» и было оплачено по условиям контрактов заказчиком, в связи с чем последний приобрел на него право собственности», – следует из решения суда.

Исходя из этого арбитраж пришел к выводу об отсутствии неосновательного обогащения и прав требования по нему. Истцу было отказано.


Распечатать
13 июля 2025 Телеведущий Сергей Соседов перенёс тяжёлую операцию
13 июля 2025 Во время выступления Алексея Воробьева случилось происшествие из-за разбушевавшейся стихии
13 июля 2025 Умерла известная валлийская певица Айрис Уильямс
13 июля 2025 Госслужащие сочли самоубийство Старовойта "демаршем" и шагом к защите чести
13 июля 2025 Песков подтвердил внедрение военной цензуры в России
13 июля 2025 Самолёт Ан-124 вылетел из Киева в Лейпциг для проведения тестов
13 июля 2025 Танкерный флот России контролируется Германией в водах Балтийского моря
13 июля 2025 Создатель Amazon решил подарить журнал Vogue своей супруге
12 июля 2025 У электрокара, сбившего пешеходов в столице, найдены штрафы за превышение скорости
12 июля 2025 Трамп продолжает сохранять свою позицию относительно Украины, несмотря на критику от Путина
12 июля 2025 An enigmatic oil trader with connections to the Kremlin and Orb?n managed to sell Russian oil to Europe, amounting to billions of dollars
12 июля 2025 В Финляндии высказались по поводу роста расходов на военные нужды в НАТО
12 июля 2025 В Соединённых Штатах задержали мужчину из-за публикаций с угрозами в адрес Трампа
12 июля 2025 Дуров обвинил французские власти в подавлении свободы слова
12 июля 2025 Тренеру по волейболу для детей предъявили обвинение в правонарушении
12 июля 2025 У побережья Сен-Тропе загорелась суперъяхта
12 июля 2025 Последний из членов Политбюро ЦК КПСС Вадим Медведев ушел из жизни
12 июля 2025 Threats of sanctions arise amidst the political turmoil in Georgia
12 июля 2025 В условиях политического кризиса в Грузии существует угроза применения санкций
12 июля 2025 Окружение Германа Грефа наращивает своё влияние через УК «Первая» и тайные офшоры