«Вору в законе» Тенго Потийскому не удалось оспорить приговор

«Вору в законе» Тенго Потийскому не удалось оспорить приговор
«Вору в законе» Тенго Потийскому не удалось оспорить приговор
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда России оставила в силе приговор Липецкого областного суда по делу о занятии высшего положения в преступной иерархии.

По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, адвокат Тенгиза Гигиберии (известен в криминальном мире как Тенго Потийский) подал кассационную жалобу на приговор Липецкого областного суда от 23 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 15 августа 2022 года.

Напомним, приговором Липецкого областного суда ранее неоднократно судимый Тенгиз Гигиберия был признан виновным по статье 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии) и приговорён к девяти годам колонии особого режима. Суд установил, что Тенгиз  Гигиберия, обладая криминальным статусом «вора в законе», как до апреля 2019 года, так и после этого направлял указания, принимал решения об изменении положения отдельных осужденных в криминальной среде, контролировал и координировал движение денег, полученных от лиц, придерживающихся криминальной субкультуры. Следствие полагало, что Тенгиз Гигиберия был коронован как «вор в законе» под именем Тенго Потийский примерно в 1996 году другими лидерами преступного мира с криминальными псевдонимами «Якутенок», «Гия Кутаисский», «Шалва Хонский», «Крест».

Быть вором в законе стало уголовно-наказуемым преступлением с 1 апреля 2019 года. При этом к моменту вынесения приговора Липецким областным судом Тенгиз Гигиберия уже провёл в местах лишения свободы 19 лет. Ранее он был осужден за убийство, незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов и разбой на 17 лет строгого режима, а после находился под следствием. 

«Как усматривается из материалов дела, ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства нарушений требований законодательства, влекущих отмену или изменение приговора суда и апелляционного определения, не допущено», – говорится в кассационном определении Верховного суда России.


Распечатать
31 марта 2025 Россия вводит налог на доходы от рекламы для каналов в Telegram
31 марта 2025 Трамп заявил, что сделка по продаже TikTok будет завершена до конца недели
31 марта 2025 «Колдун» из Зеленограда был задержан после неудачной попытки покушения на жизнь тёщи в Москве
31 марта 2025 Депутат от Сочи Напсо прекращает оказывать финансовую поддержку ЛДПР
31 марта 2025 Европа меняет стратегию миротворческой миссии в Украине
31 марта 2025 Верховный суд рассмотрит просьбу Генеральной прокуратуры об исключении «Талибана» из списка террористических организаций
31 марта 2025 В рассекреченных документах ЦРУ найдена информация о возможном местонахождении Ковчега Завета на Ближнем Востоке
31 марта 2025 Европа опасается последствий торговой войны с США и ищет альтернативные рынки
31 марта 2025 В Москве мужчина скончался через несколько часов после неудачной попытки сделать предложение
31 марта 2025 Парижский суд запретил Марин Ле Пен принимать участие в выборах
31 марта 2025 В России увеличивается количество несовершеннолетних, обвиняемых в терроризме
31 марта 2025 Бывший директор ЛГБТ-группы «Выход» Александр Воронов был объявлен в розыск
31 марта 2025 Меллстрою грозит новое уголовное дело за неисполнение исправительных работ
31 марта 2025 Судьям позволено вносить исправления в протоколы, а не прекращать дела
31 марта 2025 В Крыму задержали врача из-за комментариев в социальных сетях
31 марта 2025 «Алмаз Капитал» исключили из реестра: Альберту Авдоляна отказали в притязаниях на миллиарды
31 марта 2025 Врачи в России массово увольняются из-за низкой оплаты труда и высокой рабочей нагрузки
31 марта 2025 Мужчина в камуфляжной одежде напал на женщину на корабле в Петербурге
31 марта 2025 Вору в законе Сергею Стокозубу предъявили новое обвинение
31 марта 2025 Всплывут ли в расследовании НАБУ в отношении Дениса Комарницкого его схемы по разворовыванию столичного бюджета с Максимом Шкилем?