Ремонтные работы в бывшем Екатерининском институте начались в конце 2022 года и сразу же привлекли внимание неравнодушных журналистов и библиотекарей.
Проблема заключалась в том, что подрядчик начал реставрацию с замены окон в одном из хранилищ газетного отдела. В фонде библиотеки, как и положено по нормативам, плюс 20, а на улице в конце декабря стабильно был минус. Такой резкий перепад температуры и влажности представляет реальную угрозу для ценнейших газет столетней давности, которые лежат в двух метрах от новых окон.
«Так, одно из хранилищ состоит из помещения, разделенного на два этажа металлическим ярусом - сваренными листами железа с зазорами по периметру. И если в нижней части газеты убраны либо укрыты, то верхняя осталась беззащитна. Небрежно повешенная вдоль раздолбанных окон дырявая пленка не спасает. Провожу пальцами по нескольким папкам, где подшиты давно ушедшие коллеги-журналисты. После первого же касания вся ладонь в строительной пыли», - поделился своими впечатлениями один из журналистов, который попал непосредственно в библиотечный фонд
Новости по теме: Тела в виде свастики. Полиция нашла тело последней жертвы английского маньяка прошлого века
После огласки работы приостановили, а сотрудники РНБ направили в Следственный комитет, Генпрокуратуру и Счётную палату несколько заявлений, в том числе о нюансах подготовки проекта реставрационных работ. Согласно коллективному 10-страничному заявлению, предварительная общая сумма завышения фактической оплаты только по проектно-изыскательским работам превышает 14 миллионов рублей. Сам проект обошёлся бюджету почти в 24 миллиона.
Ещё одно заявление в прокуратуру Петербурга и Минкульт направила ведущий инженер-сметчик РНБ Наталья Платонова. Она указывает, что проект вызывал вопрос у специалистов ещё до начала работ, однако администрация библиотеки проигнорировала предупреждения
«Чтобы как можно быстрее закрыть аванс в размере 4 790 400 рублей подрядчик начал установку окон, которую в здании культурного наследия категорически нельзя было производить до корректировки проекта, уточнения смет, разработке мероприятий по защите фондов», - пишет Платонова
Руководитель административно-хозяйственного отдела РНБ Вячеслав Федоров в своём обращении в СК написал, что администрация библиотеки произвела расчёты с подрядчиком ещё до фактического завершения работ, а строители использовали материалы, не предусмотренные проектом
В начале января в РНБ был назначен новый и.о. заместителя генерального директора по административно-хозяйственной деятельности, капитальному строительству и реконструкции Максим Валерианович Иванов
«Назначен на должность и.о. замдиректора человек, связанный со «Строительным делом-СГ» – компанией, которая ведет сейчас работы на Фонтанке. Это просто цирк! Гронский(прим. гендиректор РНБ) всем дает понять, что он царь и бог и его не остановить», - сообщил источник канала «А и Б РНБ».
«Строительное дело-СГ» – компания с историей. В 2008 году её глава был приговорён к 8 годам условно за легализацию средств, полученных преступных путём. Тогда вопросы у правоохранительных органов возникли о расходовании средств на реставрацию здания Двенадцати коллегий СПБГУ. 
Во всей этой истории радует только одно. О проблемах одной из крупнейших российских библиотек сообщили многие СМИ. Нашлись неравнодушные сотрудники, которые готовы рискнуть карьерой, чтобы привлечь внимание к нецелевому расходованию бюджетных средств и нарушениям при проведении реставрационных работ. Всё это позволяет надеяться, что директор РНБ Владимир Гронский (попавший в библиотеку благодаря своей давней знакомой Алле Маниловой, замминистра культуры) будет вынужден заниматься не освоением бюджетных средств в интересах конкретных подрядчиков, а реальным сохранением культурного достояния России.
