В уголовном деле о мошенничестве в отношении Антона Астахова сына бывшего детского омбудсмена Павла Астахова, которое рассматривается в Самаре, произошел неожиданный поворот - процесс остановили из-за якобы болезни подсудимого.
Какое двойное или даже тройное дно может скрывать дело Антона Астахова - в материале корреспондента The Moscow Post.
Звучная фамилия
Даже то, что Антон Астахов находится на домашнем аресте - победа обвинения, ведь изначально Головинский суд (сначала дело рассматривали там) отказал Следственному комитету в избрании меры пресечения. И только после по жалобе прокуратуры решение изменили на относительно мягкую меру домашнего ареста.
Новости по теме: Медведев выступил за полный запрет на поставки продовольствия странам, входящим в список недружественных к России
Подобный "кульбит" связывали с влиянием Астахова-старшего. Человека, похожего на него, якобы видели в коридорах суда о чем-то беседующим с участниками процесса. Бывший детский омбудсмен получил федеральную известность в роли ведущего судебного телешоу, имеет связи в политической и бизнес-элите, судебном корпусе.
С его же влиянием связывали и то, что сумма ущерба по делу сына "снизилась" с диких 1,2 млрд рублей до всего 75 млн рублей, что в конечном итоге могло повлиять и на решение о мере пресечения. Каким образом произошло "волшебство" со снижением оценки ущерба - неизвестно.
Антона Астахова обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, в деле один эпизод. По версии следствия, молодой человек и его партнер Дмитрий Аресьев (в розыске) незаконно получили контроль над компанией "Омега", а после оформили на неё кредиты и вывели деньги из структуры.
По версии следствия они познакомились с директором ООО "Омега" Евгением Разгоняевым, предложили ему помочь с получением кредита. В "НВКбанке" предоставили кредит, после чего Дмитрий Аресьев якобы вывел средства со счетов ООО "Омега" через фиктивные сделки на другие расчетные счета.
К слову, "Омега" и Разгоняев могли быть хорошими жертвами мошенничества - компания активно работает с государством, пул её госконтрактов составляет 138 млн рублей. То есть если его "развели" - то развели и наш госбюджет.
"Схематоз" под Курдюкова
Речь идет о кредите в банке - в работе с банковскими структурами семья Астаховых давно поднаторела. Они знают все перипетии банковской системы, законодательства и судебной практики.
Ранее в материале "Уполномочен выводить" The Moscow Post писал о возможном выводе средств из банков, к которым имели отношение скандальное семейство.
Но тут дело может быть не в банке. Как утверждают авторы сайта "Русский криминал", якобы заработок на кредитах для доверчивых предпринимателей мог стать семейным делом Астаховых, и именно глава семейства, бывший детский омбудсмен, вхожий во многие кабинеты Павел Астахов мог выступать в качестве "мотора".
К слову, адвокатская карьера Павла Астахова началась отнюдь не с защиты детишек, например, создателя известной в 90-ые годы финансовой пирамиды "Властилина", обвиняемого в шпионаже Эдмонда Поупа, сотрудничал со скандальным олигархом Владимиром Гусинским - было, где набраться "опыта".
Славу другого автора возможной схемы пытаются приписать некоему Юрию Курдюкову, соучредителю ныне ликвидированной Ассоциации Граждан "Защита". Мы о ней еще скажем.
Схема может быть проста - потенциальную жертву брали в оборот, после чего знакомили с Курдюковым, играющим роль друга семьи и успешного бизнесмена. Всё могла представляться так, будто ему сами дали ему управлять свои средства и очень довольны результатом.
Сам механизм, по слухам, могла действовать в 2015-2018 годах. Первые несколько месяцев Курдюков якобы может исправно выплачивать прибыль, втираясь в доверие и получая еще большие средства. А вот через несколько лет могли возникнуть проблемы.
Как утверждают авторы сайта "Рукриминал", якобы по истечении нескольких лет Юрий перестал выходить на связь со всеми клиентами, поменял номер телефона, переехал и перевёз семью. А еще якобы переписал всё своё имущество на сестру супруги Наталью Алёшину.
Новости по теме: Биржа QMALL получает лицензию в ЕС, добавляет пары с евро и готовится к открытию масштабного лаунчпада во Франции
Но самое интересное дальше: будто бы после этого сами Астаховы могли бы попытаться представить себя виноватыми в обмане Юрием, которому они якобы дали средства по договору займа - хотя всё это может быть срежиссированным спектаклем. И судя по документам в сети, если этот спектакль был, то принимать в нём участие мог, действительно, не только Антон, но и Артём Астахов - второй сын бывшего омбудсмена.
В Сети удалось найти судебные документы, описывающие тяжбу между Артёмом Павловичем Астаховым, выступавшим в качестве истца, и Юрия Курдюкова - в качестве ответчика. В них сказано, что суд встал на сторону Астахова и взыскал с Курдюкова в его пользу задолженность по договору займа аж на 372 млн рублей.
Как утверждают авторы сайта "Рукриминал", якобы эта договор займа между Астаховыми и Курдюковым на эти самые 372 млн рублей мог быть составлен задним числом, а поручителем по нему выступить как раз та самая Наталья Алёшина, которую пытаются представить сестрой жены Курдюкова.
Даже если все вышенаписанное - полная ерунда, остаётся вопрос, что за отношения у Артёма Астахова могли быть с Курдюковым и займами почти на 400 млн рублей?
Почистить следы
Если Астаховы захотят назвать Курдюкова мошенником, и всё свалить на него, то сделать это будет непросто, ведь остались следы их бурного сотрудничества.
Курдюков являлся учредителем Ассоциация Граждан "Защита", ликвидированного только в августе 2021 года.
Исполнительным директором, а после и ликвидатором там был Пётр Кузнецов, который может быть другом сыновей Астаховых. А еще у Кузнецова была компания ООО "Телеправо", где он также был и учредителем, и руководителем.
Но из учредителей он вышел в 2019 году, а его место заняла Астахова Светлана Александровна - полная тёзка супруги Павла Астахова, с которой он находится в браке аж с 1987 года. Интересно и то, что по итогам 2021 года компания получила выручку 186 млн рублей, а прибыль всего в 2,8 млн рублей, что наводит на мысли о возможной фиктивности или нежелании платить налоги.
Кроме того, ликвидированная Ассоциация "Защита" находилась по адресу город Москва, ул. Кузнецкий Мост, д. 21/5. И по этому же адресу зарегистрирована и "Московская коллегия адвокатов Павла Астахова". Кроме того, по этому же адресу находится и компания "Метэкс" Артёма Астахова, у которой, к слову выручка превышает 1,1 млрд рублей.
Всё это легко пробивается вручную, но, если попробовать искать через саму "Защиту" в той же информационной системе "Руспрофайл", но связи других контор по юридическому адресу не открываются. Возможно, кто-то влиятельный и с деньгами подсуетился, чтобы найти концы было тяжело, но интернет помнит всё.
Если некие схемы Астаховых существовали в действительности, то сейчас главе семейства во что бы то ни стало требуется замять дело сына - ведь от него вопросы могут появиться уже к нему, и к господину Курдюкову. Видимо поэтому, по слухам, сейчас Астахов удаляет недостоверную информацию о себе и своей семьей в интернете.
