Приближается Первое сентября - День Знаний. Но не для всех российских школьников учеба начнется в новых школьных корпусах, за новыми партами. Хотя потребность в новых школах в РФ большая.
Особенно сильно не повезло жителям Воронежа, Нижнего Новгорода и Новосибирска. Во всех этих городах на строительство школ по концессии заходили компании, связанные с ГК "Просвещение", ВЭБ Игоря Шувалова и его верного соратника, главы и учредителя десятков компаний-клонов Отто Сопроненко.
Почему так получилось - разбирался корреспондент The Moscow Post.
В России есть проект по строительству школ на основе государственно-частного партнерства, а именно концессии. Идеологом и главным организатором проекта является ГК "Просвещение". О желании строить школы по концессии еще в 2019 году говорил вице-президент ГК по стратегическому маркетингу Алексей Шаповалов.
Новости по теме: Доля граждан США, гордящихся тем, что они американцы, упала до рекордно низкого уровня
Но реализовать проект без поддержки крупных чиновников и госденег было сложно, несмотря на то, что ГК "Просвещение" буквально купалось в госконтрактах - 74 млрд. рублей только у головной структуры. Видимо, это и привлекло госкорпорацию ВЭБ.РФ под руководством Игоря Шувалова, которая летом 2021 года получила 25% ГК в рамках накачки "непрофильными активами", российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) под руководством Кирилла Дмитриева. О Дмитриеве, его приключениях на госслужбе и связанных с РФПИ офшорах The Moscow Post ранее писали в материале "Офшорный ферзь" Трофимов?"..
В июне 2021 года состоялось первое заседание Совета директоров группы, на котором его председателем был избран Шувалов. Тогда же было принято решение об участии "Просвещения" в программе по строительству новых школ в формате государственно-частного партнерства на базе "дочерней" структуры ВЭБа – ООО "ПроШкола".
Идея многомиллиардной школьной концессии зажила по-новому. А конкретными заказчиками-исполнителями проектов в регионах должны были стать десятки контор, отличающихся друг от друга лишь названием, которые должны были выступить концессионерами с властями регионов. Разумеется, под зонтиком ГК "Просвещение" и ООО "ПроШкола", которое стало федеральным оператором проекта.
Судя по всему, сочетая инфраструктуру "Просвещения" и РФПИ, а также деньги ВЭБа и других крупных банков, и, конечно, авторитет команды Шувалова, планировалось склонить местные органы власти к весьма сомнительным концессионным проектам.
Сомнительность их в том, что "на выходе" регион и город получил бы куда более дорогую школу, чем если бы строил её собственными силами. На это обратила внимание депутат Горсовета Новосибирска Наталья Пинус.
Она рассказала, что проект строительства школ в Новосибирске по проекту концессии от ГК "Просвещение" обойдется в 14 млрд рублей, хотя сама стоимость строительства без концессионеров - 6,1 млрд рублей. Разумеется, этому были бы рады Шувалов и Сопроненко, но никак не местные бюджеты.
Дело Сопроненко
Главным же идеологом и исполнителем по проекту ГК "Просвещение" и ВЭБа стал скандальный управленец Отто Сопроненко - давний близкий соратник Игоря Шувалова. Действовать стали через сеть концессионных компаний, многие из которых в итоге стали контролироваться ООО СБ Капитал, принадлежащее Отто Сопроненко и Алексею Шаповалу.
Что касается самого Отто Сопроненко, он бывший заместитель гендиректора АО "Гарнизон" (ранее – "Оборонсервис", где гремело коррупционное дело Евгении Васильевой), затем занимавший должность начальника управления делами Росимущества, а позже ставший замгендиректора по реализации активов "ВЭБ-Капитал" – инвестиционного подразделения Внешэкономбанка, а позже и советником президента группы "Просвещение".
И если, например, бизнесмен Сергей Котляренко, который "держит" активы семьи Игоря Шувалова, выступает в качестве "кубышки" для "нажитого непосильным трудом", то господин Сопроненко, выполняя особые поручения Шувалова, появление этого "нажитого" должен был обеспечить. Но что-то пошло не так.
Сегодня Отто Сопроненко выступает учредителем восьми организаций, включая две концессионные компании - "Первую" и "Пятую", а также руководителем (или являлся) в 30-ти. Из последних большая часть - также концессионные номерные компании. Это почти клоны, пустые и безжизненные. Просто завязаны на другие юрлица, которые также по большей части ведут к господину Сопроненко.
Ни денег, ни школ
На выходе, как мы начали вначале, получилось всё очень грустно. Более 10 тыс. российских школьников в Воронеже, Новосибирске и Нижнем Новгороде вынуждены были отложить занятия в новых корпусах - по проектам концессии с Сопроненко их просто не построили.
Это Воронеж, где в концессии планировалось строить школу на 1,5 тыс. мест, Нижний Новгород, где к 800-летию хотели построить школу на 4,5 тыс. школьников; и это Новосибирск, где в концессию к Сопроненко предлагалось отдать сразу шесть школ на 5,7 тыс. мест с общей стоимостью проекта почти 15 млрд рублей.
В сентябре 2021 года первая концессионная компания "Просвещение", которая выступила заказчиком "Школы 800" в Нижнем Новгороде, внезапно решила отказаться от услуг областной "Дирекции по строительству".
К тому времени Дирекция уже авансировала в проект 500 млн рублей - полмиллиарда. Поговаривали, что на решение расстаться могли повлиять коррупционные проявления в Дирекции - об этом писал "Коммерсант".
Зная биографии и дела Шувалова и Сопроненко, скорее уж от них можно было ждать коррупционных проявлений. Не договорились с чиновниками губернатора Никитина?
Вместе с тем, все три корпуса школы в Нижнем строились к юбилею города. Это проект, который ждал весь регион, а не только областная столица. И в итоге он был реализован, но с серьезными опозданиями. К 1 сентября 2021 года просто не успели.
Из-за сжатых сроков, поставленных администрацией, отказе от работы с Дирекцией и множества других неурядиц строительство затянулось. Проблемы возникали с практически всеми тремя корпусами "Школы". Об этом писал "ФедералПресс".
Новости по теме: Новое «дело ученых»
В апреле 2022 года власти Воронежа в лице мэра города Вадима Кстенина отказались заключать концессионное соглашение со структурой Сопроненко на строительство школы на севере города. Причина - резко возросшие аппетиты "концессионеров".
Сметная стоимость реализации с 2,5 млрд рублей значительно подскочила - у города просто не было таких денег. Еще 1,5 тыс. воронежских школьников оказались вынуждены дожидаться школы от другого подрядчика.
Печальной судьбы двух вышеназванных городов в некоторой степени избежал Новосибирск. Там структуре Сопроненко и "Просвещения" хотели отдать в концессию строительство сразу шести школ на почти 5 тыс. школьников. Цена вопроса - порядка 15 млрд рублей, оказалась в разы выше расчетов вне концессионных соглашений.
Тревогу забили депутаты. Комитет Законодательного собрания Новосибирской области по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности счел необходимым отправить концессионное соглашение на доработку. В результате же от услуг шуваловских концессионеров было решено отказаться - сказался опыт других регионов, где реализация проекта шла явно не без проблем. О решении народных избранников Новосибирска пишет "Коммерсант".
Это лишь несколько самых вопиющих случаев, когда управленческие таланты и жажда прибыли привели к тому, что ни Сопроненко, ни Шувалов не получили деньги, а тысячи российских школьников остались без новых корпусов к новому учебному году. И ныне к 1 сентября история может повториться. Так может пора "выучить уроки" и гнать таких концессионеров с порога?
