Схемами преднамеренных банкротств, даже весьма сложными, в нашей стране давно уже никого не удивишь. Удивляет, как порой "под нож" пускают дочерние структуры даже гигантов рынка. И совсем не боятся последствий для себя лично. В этом контексте корреспондент The Moscow Post обращает внимание на печальную историю компании "Энергогаз".
В марте Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск о привлечении к субсидиарной ответственности по долговым обязательствам обанкротившейся компании "Энергогаз" сразу нескольких фигурантов. Это АО "Газпром центрэнергогаз" (бывший владелец "Энергогаза"), ООО "Газпром центрремонт", ООО "Научный-6" и ПАО "Газпром".
Упоминаются также персонально бывший глава "Газпром центрремонта", а ныне гендиректор Группы "ВИС" Дмитрий Доев, ипредприниматели Сергей Владимиров и Александр Псатий, Об этом сообщает издание "Правда УрФО".
Разбирательства по делу сопровождались затяжными спорами, касающимися возврата того или иного имущества.
Новости по теме: Известный украинский айтишник разбил в Дубае суперкар Ferrari за 1,2 млн долларов
На этом фоне довольно интересно звучат выдержки из решения суда Московской области о том, что были "не раскрыты мотивы подписания договора о залоге недвижимого имущества <…>, в результате исполнения которого из собственности "Научный-6" выбыло все ликвидное имущество в счет погашения задолженности перед "Газпром центрремонт" по оплате цены уступки требования к "Энергогазу".
Суд отметил, что определением <…> принят отказ ООО "Научный-6" от заявления о включении в реестр требований кредиторов "Энергогаза" задолженности в размере 1,43 млрд.
По мнению суда, это свидетельствует о том, что, заключая взаимосвязанные сделки, стороны преследовали противоправную цель по выводу ликвидного имущества из владения дочерней организации с целью уменьшения потенциальной конкурсной массы (доли в уставном капитале общества) и, как следствие, невозможности удовлетворения требований кредиторов.
Пути банкротства неисповедимы
Эксперты рынка настаивают на преднамеренном характере банкротства "Энергогаза", который, напомним, ранее выступал субгенподрядчиком проекта расширения Пунгинского ПХГ в ХМАО.
Если углубляться в механизм банкротства "Энергогаза", то в реализации его схемы просматривается присутствие так называемых "технических фирм". В данном случае это компании "Мегабилд" и "Антарес". Обе заявляли о своих правах в качестве кредиторов, но при этом официально декларировали многомиллионные убытки и позже были ликвидированы.
Как утверждают авторы сайта "Русский репортёр", якобы эти "технические" компании оказались аффилированы с инвестиционной группой "Русские фонды", бенефициарами которой являются бизнесмены Сергей Васильев и Константин Бейрит, предположительно поставившие "на поток" регистрацию подобных структур и их последующее участие в банкротствах. Легко предположить, что коммерсанты могли "поучаствовать" в судьбе активов с банкротящихся предприятий.
Как уже говорилось, "Газпром центрремонт" и его экс-глава Дмитрий Доев тоже поучаствовали в банкротстве ООО "Энергогаз".
После ухода из структур "Газпрома" Доев стал официальным компаньоном Васильева и Бейрита. Он же, совместно с головной структурой принадлежащего им холдинга Селигдар выступил соучредителем новой компании – "Управление золотыми активами".
Новости по теме: Удянский Николай: Украинский ІТ-предприниматель, общественный деятель, один из богатейших людей Украины по версии Forbes 2021
Бизнес по дружбе
В сентябре прошлого года Доев занял пост гендиректора в группе "ВИС" Игоря Снегурова. И как тут не вспомнить судебный процесс, в ходе которого Снегуров и Доев были оппонентами.
Напомним,в свое время группа "ВИС" отсудила миллиарды рублей у "Новоуренгойского газохимического комплекса"(НГХК) - кстати, тоже дочернего предприятия "Газпрома". Об этом ранее писал The Moscow Post Сейчас этот объект называют самым безнадежным долгостроем "Газпрома".
Когда бывшему генподрядчику строительства НГХК – "ПФ ВИС" Игоря Снегурова – удалось доказать многомиллиардные долги дочки ПАО "Газпром", управляющая компания, возглавляемая на тот момент Дмитрием Доевым, демонстрировала решимость защищаться. Это выражалось, в том числе в готовности направлять миллионы рублей "Газпрома" на услуги сторонних юристов.
Итогом стало два выигранных "ВИС" судебных разбирательства на общую сумму более 8,2 млрд рублей. А спустя некоторое время Дмитрий Доев стал уже гендиректором Группы "ВИС".
Если изучить биографии Доева и Снегурова, выяснится, что они пересекались еще задолго до этого. До работу в ПАО "Газпром" Дмитрий Доев входил в руководство "Севзапинвестпромбанка": был одним из основателей этого банка. Но в 2008 г. вышел из состава акционеров.
При этом уход из банка вовсе не означал разрыв партнерских отношений с друзьями-приятелями. Как следует из данных "Руспрофайла", уже известный нам владелец группы "ВИС" Игорь Снегуров все еще имеет долю в банке - более 15%.
Возможно, там берет начало крепкая дружба Доева и Снегурова. А возможно, это случилось и раньше. Потому что, если копнуть еще глубже, выяснится: Доев несколько месяцев находился в кресле гендиректора" ВИС" еще в 2004 году!
Бойся концессионеров, дары приносящих
Имя Дмитрия Доева на сегодня хорошо известно в Новосибирске. Одной из самых свежих новостей стало введение процедуры наблюдения в отношении ООО "Экология-Новосибирск" - регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Компания входит в контур ГК "ВИС", подконтрольной Игорю Снегурову и его партнеру Дмитрию Доеву.
Структура стала регоператором по обращению с ТКО в 2019 году, с тех пор вокруг неё произошло множество скандалов. Интересно, что заявление в суд о банкротстве она подала сама, объяснив его наличием просроченной задолженности в размере 1,86 млрд. рублей. То есть компания сама признаётся - денег на оплату нет.
А что же с головным ГК "ВИС" - одной из крупнейших строительных групп России? Эксперты утверждают: в последнее время у компании могли возникнуть серьезные финансовые проблемы, связанные с вступлением одного из ключевых собственников, Дмитрия Доева, в совместный проект с "Ростехом" по освоению золотоносного месторождения Кючус. Об этой истории The Moscow Post также подробно рассказывал.
Обращение с ТКО - не единственный пример государственно-частного партнерства структур "ВИСа", который связан с социальной тематикой. Чего стоит только многострадальный четвертый мост через Обь в Новосибирске, возводить который в рамках ГЧП принялась группа Доева и Снегурова.
Сдать этот мост планировалось к концу 2022 года. Еще два года назад стало ясно, что успеть к этому сроку "ВИС" просто не сможет. Однако собственникам группы удалось договориться о продлении сроков строительства до 17 сентября 2023 года. Сегодня и эта дата выглядит нереалистичной. Идут разговоры о том, что мост могут закончить только к 2024 году.
Не повезло новосибирцам и в том, что именно "Седьмая концессионная компания", которая входит в ООО "Национальный медицинский холдинг" Группы компаний "ВИС" подписалась на строительство сразу семи поликлиник в разных районах города.
Предполагалось, что инвестор вложит 1,4 млрд. рублей, а еще 1,6 млрд. рублей – это будет грант региона. Остальную сумму планировалось взять в долг. При этом, согласно условиям соглашения, с 2023 года каждые три месяца областной бюджет должен был доплачивать концессионеру значительные суммы. Но если ранее говорилось о 260 млн рублей, то затем выплаты каким-то образом выросли до 1 млрд. в 2023 году, а потом и вовсе по 3,1 млрд.
На деле же уже очевидно, что сроки строительства поликлиник сорваны. На этапе заключения договоров предполагалось, что объекты буду сданы в 2021 году. Затем - в 2022 году. Теперь ясно, что сдать их смогут не раньше 2023 года, да и этот срок, возможно, придется сдвинуть.
Срыв сроков признали и власти. Как пишет "Тайга.Инфо", местные депутаты и вовсе предположили, что их не сдадут никогда. Вероятно, проблемы этих проектов связаны с тем же, с чем и скандал с регоператором по обращению с ТКО. У компании "ВИС" банально нет денег.
По итогам 2020 года то же головное АО "ВИС" совокупно заработало 436 млн рублей при выручке в 500 млн рублей. Судя по всему, тут не учтены и огромные деньги от госконтрактов, и различные субсидии, и помощь от местных властей.
Всё верно, только это было до аукциона на разработку золотого месторождения Кючус в Якутии, куда так стремился попасть Дмитрий Доев. Видимо, для него цель всегда оправдывает средства.
Источник: The Moscow Post
