Впрочем, директор Бюро Артем Сытник не исключает варианта, когда подследственность будут пытаться изменить, ведь в Украине уже были подобные прецеденты.
Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения НВ.
«Законных оснований забирать дела нет. Но исходя из тех прецедентов, которые были до этого, когда используется Печерский суд, который выносит решения, которые на голову не налезают. В дальнейшем, на основании этих решений Печерского суда, принимается решение генеральной прокуратуры, то же дело в отношении заместителя руководителя Офиса президента. Поэтому исключать то, что будут попытки забрать дело, я не могу. С другой стороны, могу сказать точно, что законных оснований это сделать точно нет», — рассказал в интервью Радио НВ директор НАБУ.
В то же время Сытник надеется, что через несколько недель именно коррупционное дело Чауса станет приоритетным.
Новости по теме: Эксклюзивные фото лондонских хоромов вора в законе Ангерта из Одессы
«Я очень надеюсь, что через несколько недель мы все-таки вспомним, с чего эта история начиналась и кто такой на самом деле был господин Чаус. А все это, что происходит сейчас, это, пожалуй, все же больше определенная несостоятельность отдельных представителей правоохранительных органов, рядовое дело сделали каким-то таким непонятным, каким-то медийным событием, к сожалению», — прокомментировал Сытник.
