В Татарстане разгорелся громкий коррупционный скандал — правоохранители задержали Александра Сипкина, сына главы Всероссийского общества слепых Владимира Сипкина. Его подозревают в получении взятки от Александра Величко, руководителя «Елабуга УкупрПласт» — дочерней структуры ВОС, которая занимается производством крышек.
По данным следствия, Сипкин требовал деньги с Величко за возможность остаться главой прибыльного предприятия, а также за общее покровительство. И это не первый коррупционный скандал, связанный с ВОС. Что же там происходит?
Напомним, что, как юридическое лицо, имеет целый ряд коммерческих дочерних организаций, где трудятся слабовидящие люди. Это - часть реализации социальной функции ВОС по социализации и трудоустройству людей с проблемами зрения. И компании это вполне успешные - согласно данным самой ВОС, по итогам 2025 года они ожидают чистые доходы в размере 2,4 млрд рублей.
Разумеется, сама ВОС получает и немалые субсидии из бюджета, ведь забота об инвалидах - в том числе, дело государства. По информации той же ВОС, в 2024 году организация получила почти 220 млн рублей из бюджета. Деньги большие. И кто бы мог подумать, что руководство структуры задумает использовать ВОС в интересах личного обогащения?
Задержанный Александр Сипкин.
Высокодоходным предприятием является и «Елабуга УкупрПласт», правда, по итогам 2024 года она показала странное проседание по доходам. В 2023 году чистая прибыль составила свыше 300 млн рублей - кто захочет покидать пост главы такой компании? А вот в прошлом году доходы структуры обвалились до менее миллиона рублей - и это при выручка в 1,2 млрд рублей. Куда деваются деньги, или при попустительстве Владимира Сипкина и его людей на местах финансовую отчетность там могут рисовать для налоговой?
Мы не зря упоминаем Владимира Сипкина. Ведь если вина его сына будет доказано, сложно будет поверить, что он действовал без ведома своего отца. Можно ли будет считать это коррупционной династией, учитывая, что Александр Сипкин - советник президента ВОС Владимира Сипкина?
О том, что Александр Сипкин вымогает у него деньги в размере 30 млн рублей за возможность продолжить работу на руководящей должности, оперативникам рассказал сам Александр Величко. Большая вероятность, что средства были получены под контролем оперативников - отвертеться будет сложно.
Сипкиным прописали аудит
Что еще хуже, ситуация спровоцировала масштабные проверки деятельности ВОС со стороны силовиков и контрольно-надзорных органов. Правоохранители собираются проверить факты возможного нецелевого использования средств, выделенных на субсидии и возможную незаконную продажу объектов общества по заниженной стоимости. Особое внимание уделяется дочерним предприятиям «СЗ «Стройвос» и «Московское УПП №8 ВОС», которым, как предполагается, мог быть причинен имущественный ущерб.
ООО «СЗ «Стройвос» осуществляет деятельность заказчика-застройщика, и чтобы понять, что в финансах там что-то нечисто, не надо проводить масштабный аудит. Компания была создана в 2018 году, и до 2022 года не имела никакой выручки. Зато потом она начала «скакать» на сотни миллионов рублей, остановившись на сумме в 521 млн рублей по итогам 2024 года. При этом фирма не заработала ни копейки и даже вышла в убыток на 3,9 млн рублей, хотя годом ранее получила прибыль в более, чем 400 млн рублей.
Владимир Сипкин пока вне подозрений.
Официально в компании с уставным капиталом в 10 тыс. рублей не трудится ни одного сотрудника. Но ведь подождите, его учредитель - ВОС, а одна из задач - давать рабочие места слабовидящим людям. Получается, их туда устраивали без официального оформления, и налогов с них не платили? И ситуацией там озаботились только сейчас.
«Московское УПП №8 ВОС» занимается выпуском полиграфической продукции. Уставной капитал - свыше 50 млн рублей. Куда столько для типографии с убытками за 2024 год в 11 млн рублей? Отметим, что руководителем двух вышеназванных предприятий является Михаил Путинцев. Он был назначен уже после того, как должность президента ВОС занял Владимир Сипкин - Путинцев явно его человек. Может быть, он тоже вынужден был платить за возможность работать и покровительство?
Однако, как можно понять, главная тема интереса правоохранителей - не столько финансовые показатели, сколько возможное незаконное использование субсидий и возможная продажа связанной с ВОС недвижимости.
Невиновный Неумывакин
Тема эта для организации не новая. До 2021 года ВОС на протяжении 35 лет возглавлял Александр Неумывакин - вопросы о предполагаемой распродаже имущества, причем за копейки, задавали еще ему. В том числе - в уголовной плоскости.
Еще в 2011 году в отношении Неумывакина возбудили уголовное дело о нанесении ущерба ВОС в размере 102 млн рублей при продаже московской недвижимости общества на Хорошавском шоссе. В 2012 году дело было прекращено - ходили слухи, что Неумывакина мог «прикрыть» кто то, обладающий властью и влиянием. Но дальше разговоров не зашло.
Зато вопросы задавали ему и позже. В 2017-2018 году члены московского отделения ВОС даже проводили несанкционированные протесты против руководства Неумывакина, где говорили о том, что имущество организации распродается по заниженным ценам. Речь шла об объектах, в том числе, в Москве, Краснодарском крае и Ростовской области.
Кроме того, оппоненты утверждали, что во время его правления значительно сократилось число работников на предприятиях, входящих в систему ВОС, а также, что президент и верхушка структуры платили себе потрясающе высокие зарплаты. Например, якобы в 2015 году Неумывакин будто бы получил почти 5 млн рублей. Чуть меньше - вице-президенты Лидия Абрамова и уже известный нам Владимир Сипкин. Общие затраты на содержание московского аппарата при этом обходилось под 170 млн рублей в год.
Александр Неумывакин ушел на пенсию без уголовного дела.
Вот и возможный ответ, куда в реальности уходят субсидии из государственного бюджета. Ну а сокращение числа сотрудников предприятий и вовсе может быть фиктивным - на бумаге нет, а по факту да. Компании приносят прибыль, а страховые отчисления за таких сотрудников давать не надо. Ничего нового - классика отечественного (да и не только) бизнеса.
Любопытны были и отношения Неумывакина с органами власти. В 2016 году произошла задержка финансирования ВОС со стороны Минтруда. Президент организации тут же объявил о закрытии всех имеющихся в распоряжении общества центров обучения и реабилитации инвалидов по зрению, что больше походило на попытку шантажа. После возобновления финансирования угрозы пропали.
А деньги те вполне могли осесть в карманах Неумывакина и лояльных ему руководителей ВОС. Как утверждают в Сети, якобы руководство организации тех времен больше напоминало преступную группу, а Неумывакин мог покровительствовать некоторым своим подчиненным. Среди них называют главу КП ВОС госпожу Пруткову, которая якобы по своему усмотрению распоряжалась выдачей путевой для слабовидящих в санаторий «Солнечный берег». Будто бы при жестком дефиците, когда другие члены организации никак не могли попасть на отдых, она годами ездила туда отдыхать в свое удовольствие.
Супермаркет недвижимости
Разумеется, при таких делах кресло президента зашаталось. А главным оппонентом Неумывакина выступил вчерашний соратник - Владимир Сипкин, который увидел в этих скандалах возможность самому занять руководящее кресло. В итоге он был избран президентом - однако, ряд активистов были уверены, что произошло это незаконным образом.
Практически сразу же продолжилась распродажа объектов недвижимости ВОС. Например, за копейки был продан административный комплекс предприятия «Русиновпарк» в Калужкой области, и ряд других объектов. Руководство организации уверяло, что продажи осуществлялись из-за плачевного финансового состояния ВОС, да только документами это не подтверждается - приток финансов, считая громадные субсидии от государства (до 1,5 млрд в год) стабилен.
Сейчас в повестке дня - законность продажи таких объектов, как санаторий «Солнечный берег» (тот самый, куда ездила Пруткова), Марийский культурно-спортивный центр инвалидов, Улан-Удэнское предприятие «Пересвет», компании «Низковольтэлектро», «ПТРИ Сибирь» и «Прокопьевский филиал Новокузнецкого УПП ВОС».
Беседа членов ВОС о сомнительных распродажах организации.
Все они ушли по крайней скромной цене, и уже при Владимире Сипкине и его советнике Алексндре Сипкине. Ситуация настолько сомнительная, что ВОС стали называть «супермаркетом недвижимости». В Сети распространяются утверждения, согласно которым руководство ВОС якобы подавало заявление на недовольных такими «распродажами» в Следственный комитет.
Что ж, теперь СК занимается непосредственно Александром Сипкиным, а от него недалеко и до его отца Владимира. Жаль, что вся эта история может дискредитировать ВОС, как организацию, действительно важную и полезную, а во-многих случаях необходимую для поддержки слабовидящих людей. Но где большие деньги - так и большие риски.