Сельское хозяйство загоняют в тупик: красноярские аграрии требуют реформ

Сельское хозяйство загоняют в тупик: красноярские аграрии требуют реформ
Сельское хозяйство загоняют в тупик: красноярские аграрии требуют реформ
Хотелось бы начать письмо со слов благодарности коллективу канала за их высокий профессионализм. Публикации на аграрные темы не оставляют равнодушными тех, кто знаком с этой отраслью не понаслышке.

Тема развития села как ключевого элемента стратегически важной, жизнеобеспечивающей сферы, обеспечивающей продовольственную безопасность государства в условиях специальной военной операции, остаётся одной из центральных. Деревня в России всегда была главным ресурсом страны.

Во всём мире государство и армия всегда опирались на крестьян. Роль деревни и её вклад в победу в Великой Отечественной войне невозможно переоценить. В условиях малонаселённости Сибири, увеличения трудовой миграции из соседних государств, а также сталкиваясь с вопросами о «недоиспользовании» земельных и водных ресурсов России, решение крестьянских задач приобретает не только экономическую, но и национальную значимость, превращаясь в проект возрождения исторической роли села и крестьянства, пострадавших в прошлом.

Аграрная реформа 1990-х годов предусматривала три направления развития: сохранение крупных коллективных хозяйств, таких как совхоз «Назаровский», производивших 75% сельскохозяйственной продукции; создание личных подсобных и садовых хозяйств; поддержка фермерства. В Красноярском крае благодаря взвешенной политике Аркадия Вепрева ситуация складывалась лучше, чем в других регионах. В 1995 году 17 предприятий края входили в 300 лучших в России, фермерство было крепким, а личные подсобные хозяйства производили 64% сельскохозяйственной продукции региона. Прямая поддержка фермеров составляла 9,7 миллиарда рублей, в 1997 году планировалось выделить 17 миллиардов рублей. Однако с приходом губернатора Александра Лебедя аграрная политика изменилась, «отсекла» небольшие хозяйства, и десятки тысяч товарных хозяйств закрылись.

Ради справедливости следует отметить, что эти перекосы нельзя ставить в вину одному министру. Ответственность лежит на всех, кто принимал решения, приведшие к обвалу экономики сельских хозяйств. Последующая политика стимулировала только крупные аграрные производства. В результате поборы и налоги больнее бьют по слабым хозяйствам, а льготы и субсидии достаются крупным игрокам. Система государственной поддержки, основанная на федеральном законодательстве, и конкурсные отборы не способствуют сбалансированному развитию отрасли.

У крестьян есть системные проблемы: низкая доходность, диспаритет цен, рост стоимости топлива на 10–15% ежегодно, минеральных удобрений на 40%, энергоносителей, низкая доля переработки и доминирование производства сырья. Затраты не покрывают расходы, отсутствует регулирование цен в торговых сетях. Основная выручка уходит посредникам и ритейлерам, создавая дисбаланс между ценами на сырьё и конечную продукцию. Льготы от одного ведомства часто нейтрализуются новыми сборами других органов, а грантовая поддержка имеет отрицательный эффект. Это приводит к низкой продуктивности, опустению сёл и оттоку населения в города или на вахты.

Федеральным и региональным властям выгоднее работать с крупными холдингами, приносящими большие бюджетные отчисления. Погектарная поддержка, популярная в мире, неэффективна в России. Программы поддержки, игнорирующие региональные особенности, дают точечный результат. С декабря 2024 года в крае прекращены субсидии личным подсобным хозяйствам. Кооперация, ограниченная условиями грантов, не оправдывает ожиданий. Отсутствие поддержки малых предприятий усиливает депрессивность сельских районов, где жители теряют источники дохода.

Вкладываемые средства в рост урожая зерна не дали эффекта из-за погодных и экономических факторов. Фермерский сектор имеет резервы роста: высокое качество продукции, экологическая безопасность, вовлечение местного населения, что решает проблему социальной изоляции. Это возможно при взаимодействии депутатов, учёных и правительства региона. Успешные практики, такие как совхоз «Назаровский» под руководством Аркадия Вепрева в 1960-х годах, показывали рекордную урожайность (40 центнеров с гектара), высокие надои и низкую себестоимость. Сегодня хозяйство производит 240 000 тонн зерна, 100 тонн молока и 15 тонн колбас ежедневно, обрабатывает 110 000 гектаров, обеспечивая 2 100 рабочих мест.

Коллективные хозяйства, такие как «Красный маяк», ЗАО «Назаровское», ЗАО «Солгон», «Искра», должны были сохраниться по реформе. Современные хозяйства, включая КФХ Натальи Зубаревой и «Саянмолоко», впечатляют успехами, их опыт тиражируется. Заслуживает уважения труд фермеров-первопроходцев, таких как Валерий Похабов, чьё хозяйство за 35 лет стало образцом.

Отрасль остаётся сложной, системные проблемы сохраняются. Крестьяне продолжают работать несмотря на трудности, демонстрируя сознательность и мудрость. В 1995 году поддержка фермеров составляла 9,7 миллиарда рублей, в 2024 году — 7 миллиардов 586 миллионов рублей, из них 6 миллиардов 651 миллион — из краевого бюджета. Красноярский край в 2024 году собрал 1,93 миллиона тонн зерна, 397 700 тонн рапса и 485 000 тонн картофеля, лидируя в Сибири. Крупные хозяйства получили 28,3% господдержки, малые — 38,7%, но эффективность остаётся низкой из-за отсутствия фермерской ассоциации. Нынешняя ассоциация номинальна: её руководитель занимается поездками по регионам, а не решением проблем. Отсутствие мероприятий и лоббирования интересов фермеров усугубляет ситуацию.

Перекосы аграрной политики разрушают село и фермерский уклад. Агропромышленный союз края мог бы поддержать сектор, но текущая политика разобщает крестьян. Министр Леонид Шорохов, 17 лет возглавляющий отрасль, понимает её тонкости и спасал хозяйства от банкротства. Его присутствие в правительстве оправдано, но системные проблемы требуют комплексных решений, а не кабинетных экспериментов.

babr24.com


Распечатать
01 июля 2025 Кремль заявляет, что Россия стремится поддерживать хорошие отношения с Азербайджаном
01 июля 2025 «Ростех» реализовал «Калужский авторемонтный завод» за символическую сумму
01 июля 2025 Трамп выразил недовольство по поводу Маска из-за субсидий и электромобилей
01 июля 2025 Верховный суд заочно арестовал бывшего судью Мурата Эфендиева по делу о крупном мошенничестве
01 июля 2025 Власти Свердловской области начали переговоры с азербайджанской диаспорой
01 июля 2025 «Он даже не Антихрист»: Симоньян публично оскорбила Никола Пашиняна
01 июля 2025 Краснодарский суд приговорил убийцу бизнесмена к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
01 июля 2025 Александр Репин переносит свой бизнес в Свердловскую область из-за разногласий с властями Пермского края
01 июля 2025 Асфальт не выдержал: в Баку мужчина упал в люк и погиб
01 июля 2025 Лас-Вегас отмечает самый низкий доход казино с мая 2021 года
01 июля 2025 Бориса Иванюженкова и Виктора Федотова связывают не только деловые отношения, но и семейные летние поездки
01 июля 2025 Задержанный заместитель директора «Московских Ярмарок» раскроет схему министра Алексея Немерюка
01 июля 2025 Заместителю губернатора Белгородской области Рустэму Зайнуллину может грозить до 10 лет лишения свободы за хищение миллионов рублей
01 июля 2025 Рейдерский захват под прикрытием: как подмосковные правоохранительные органы изымают майнинг-фермы под предлогом проведения расследований
01 июля 2025 «Ответить асимметрично»: z-блогеры призвали мстить за задержание журналистов в Азербайджане
01 июля 2025 В Европе установилась необычная жара
01 июля 2025 Власти Камчатки объявили о введении ограничений для судоходства в Авачинской губе
01 июля 2025 Евросоюз настаивает на введении квот и исключений в ходе переговоров с США по вопросам тарифов
01 июля 2025 Лоббисты из Москвы стараются добиться многократного увеличения тарифов на Камчатке
01 июля 2025 Трамп угрожает прекратить финансовую поддержку Нью-Йорка из-за Зохрана Мамдани