Владимир Лавленцев совершает посадку

Владимир Лавленцев совершает посадку
Владимир Лавленцев совершает посадку
Бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, неудачно кредитовавшийся у олигарха Геннадия Тимченко, собрал четыре эпизода мошенничества и растраты на 3,3 миллиарда рублей.

Мещанский суд Москвы приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга и экс-руководителя крупнейших в Ленобласти подрядных организаций ООО «Горкапстрой» (сейчас ГОРКА) и «Стройтрансгаз» Владимира Лавленцева. Он обвиняется в четырех эпизодах особо крупной растраты и мошенничества на 3,3 млрд руб. в те годы, когда занимался бизнесом. Вместе с ним по делу проходит экс-советник петербургского губернатора, бывший гендиректор «СКА Арены» Игорь Забиран, которому инкриминируют один эпизод растраты на 599,7 млн руб. Оба признали вину в полном объеме.

Владимира Лавленцева и Игоря Забирана доставили в зал заседаний в наручниках и завели в стеклянный «аквариум». Рядом устроились адвокаты, а на местах для слушателей — родственники обвиняемых. Во время традиционной процедуры установления личностей подсудимых выяснилось, что у господина Лавленцева четверо несовершеннолетних детей, а у его подельника — двое.

Затем представитель управления гособвинителей Генпрокуратуры России старший советник юстиции Милана Дигаева зачитала обвинительное заключение. Из ее выступления следовало, что господин Лавленцев обвиняется в двух эпизодах особо крупной растраты (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и двух эпизодах особо крупного мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В первый раз преступный замысел, по материалам дела, у господина Лавленцева созрел в 2018 году, когда он возглавлял ООО «Горкапстрой». Тогда в декабре фирма заключила с ООО «Научно-производственное предприятие "Строительство"» договор о производстве геодезических исследований перед началом прокладки дороги Лобня—аэропорт Шереметьево и автомоста в подмосковных Мытищах.

И хотя в итоге работы были выполнены не полностью, подрядчик добился оплаты заказчиком по фиктивному договору поставки неким ООО «Ратлер» оборудования и материалов на 10 млн руб. Деньги, по данным следствия, затем были переведены на подконтрольные Владимиру Лавленцеву структуры, обналичены и присвоены.

Совершенное господином Лавленцевым мошенничество, говорится в деле, связано с получением обвиняемым у владельца «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко займов. 2,682 млрд руб. были взяты фигурантом якобы на развитие ООО «Горкапстрой», которое к тому времени уже находилось в сложном финансовом положении. В итоге заем возвращен не был (кстати, долг был взыскан кредитором в Хорошевском суде Москвы). Говорится в деле и о невозврате Владимиром Лавленцевым еще 45 млн руб., полученных в качестве займа у того же Геннадия Тимченко под развитие собственного бизнеса. При этом следствие считает, что заемщик изначально не собирался возвращать долги.

Кроме того, говорится в деле, господин Лавленцев присвоил не менее 30,7 млн руб. из средств администрации подмосковного Реутова, заключив с ней договор на проведение силами ООО «Горкапстрой» технических работ по прокладке инженерных коммуникаций при реконструкции местного Дворца культуры.

Работы, по материалам дела, были выполнены не полностью, а указанная сумма ушла по фиктивному договору на счет некоей фирмы «Радай», после чего обвиняемый деньги обналичил и присвоил.

Наконец, последний эпизод дела связан с Фондом проектов социального и культурного назначения «Национальное и культурное наследие», который возглавлял Игорь Забиран, а финансировало эту организацию ООО «Стройтрансгаз», где господин Лавленцев был председателем совета директоров. С фондом ООО ГОРКА (бывшее ООО «Горкапстрой») заключило в 2018 году договор на проведение строительного контроля объектов культурного назначения в Севастополе, Калининграде, Кемерово и др. Такие работы проводятся, говорится в деле, «в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов, капитального строительства в целях проверки соответствия выполняемых работ проектной документации», однако ничего из перечисленного выполнено не было. Зато компания господина Лавленцева заработала на этом проекте 599,7 млн руб. Игорь Забиран, по версии следствия, содействовал незаконным действиям.

rucompromat


Распечатать
28 марта 2025 В Амстердаме мужчина с ножом напал на прохожих и ранил пятерых, прежде чем его задержали
28 марта 2025 Сенатора Наталью Котову могут обвинить в крупном коррупционном деле
28 марта 2025 В Турции арестовали около 2000 протестующих: пострадали сотни полицейских
28 марта 2025 В США зафиксировано рекордное число просрочек по автокредитам
28 марта 2025 Путин обсудил возможность временного управления в Украине с участием ООН
28 марта 2025 Автор "Дневников вампира" Лиза Джейн Смит скончалась после продолжительной болезни
28 марта 2025 Бывший топ-менеджер Центробанка России Дмитрий Рубинов может оказаться банкротом в Израиле
28 марта 2025 Губернатор Игорь Кобзев закрывает глаза на последствия хаотичной застройки в Иркутской области
28 марта 2025 Крушение в Красном море: батискаф с туристами затонул из-за ошибки экипажа
28 марта 2025 США прекратили основное финансирование сирийской организации «Белые каски»
28 марта 2025 Саммит «коалиции желающих»: Италия и Хорватия не отправят войска в Украину
28 марта 2025 Андрей Рябинский уехал за границу, оставив «МИЦ» с убытками и судебными процессами
27 марта 2025 Американские взносы в ВТО приостановлены на два года из-за сокращений бюджета
27 марта 2025 "Грязные" схемы ЛДПР и скрытые активы: как экс-невестка покойного Владимира Жириновского Надежда Гришаева отмывает деньги через европейские отели
27 марта 2025 ФАС России обвинила правительство Зауралья в многомиллиардных манипуляциях с концессионным проектом
27 марта 2025 В Польше задержан молодой человек, который пытался скрыться от полиции на скутере
27 марта 2025 Макрону не удалось убедить Европу в необходимости отправки войск на Украину
27 марта 2025 Утечка информации: как номера и пароли высокопоставленных чиновников США оказались в открытом доступе
27 марта 2025 Марко Рубио подтвердил утечку информации о авиаударах США по Йемену
27 марта 2025 Павел Прилучный выиграл судебное дело по алиментам, несмотря на то, что Агата Муцениеце отказалась от общения с сыном