Как передает корреспондент УтроNews, Арбитражный суд Тверской области ликвидировал банк «Гефест» по заявлению Центробанка. В феврале текущего года регулятор лишил его лицензии. Интересны основания - помимо классической формулировки о нарушении федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, указывалось, что структура выдавала кредиты компаниям, связанным с его собственными бенефициарами.
Ключевой владелец банка - Вячеслав Ананских. Ранее он уже попадал в уголовные скандалы. Неужели теперь ему стоит ожидать возбуждения уголовного дела за возможный вывод средств из структуры?
Удивительно, что отзыв лицензии, а затем и ликвидация произошли только сейчас. В финансах организации уже несколько лет творится неладное. Возьмем период с февраля 2022 года (начало СВО и драконовских санкций против российских банков) и до декабря 2023 года.
За этот период практически все значимые финансовые показатели «Гефеста» оказались в красной зоне. Чистые активы сократились на 12%, банк показал убыток почти в 30 млн рублей. Одновременно с этим из банка побежали вкладчики юридические лица - их количество снизилось на 34%. Бизнес понимал, к чему все идет?
Новости по теме: Альма-матер Воробьева
Понимать должны были и в Центробанке. Тем более, с «Гефестом» уже были связаны скандалы. В 2017 году у Вячеслава Ананских прошел обыск в рамках расследования уголовного дела о незаконном обналичивании средств кредитно-финансовой организации. Следователи установили, что с 2013 по 2017 годы преступники незаконно обналичили около 2 млрд рублей, выручив более 127 млн рублей дохода.
Действовала преступная группа. При этом сразу девять из них получили лишь условные сроки. Среди них и.о. управляющего банком «Гефест» Елена Галичина, которую должен был назначать и согласовывать сам Вячеслав Ананских. Он был ни сном, ни духом?
Удивительно, но в итоге к Ананских никаких претензий правоохранителей по той ситуации не возникло. Но он постарался сам - во время того самого обыска в Петербурге он избил сотрудника ФСБ. Случай вопиющий, возбудили уголовное дело. Видимо, банкир чувствовал себя «хозяином жизни. И ведь оказался прав. В ином случае за нападение на сотрудника ФСБ дают длительные сроки заключения. А вот в отношении Вячеслава Ананских уголовное дело прекратили, он отделался смехотворным штрафом в 90 тыс. рублей.
Сложно считать это банальной вспышкой гнева. Похоже, такое отношение к людям у банкира - дело привычное. В 2022 году на турбазе «Шишки на Лампушке» у него произошел конфликт с девушкой ивент-менеджером. Впоследствии она утверждала, что предприниматель натравил на нее собаку, хватал, угрожал, забрал телефон. Ничем серьезным для банкира этот скандал также не закончился.
Конфликт со Смольным
Обратимся к другой стороне его бизнеса. Одним из основных направлений деятельности Ананских является наружная реклама, которой он занимается через «Корпорацию Руан». В какой-то момент при губернаторе Петербурга Полтавченко фирма получила едва ли не львиную долю рынка наружной рекламы в Северной столице.
Но к 2017 году влияние Полтавченко ослабевало, рекламный рынок города перекроили, лоты разукрупнили. Теперь Ананских был вынужден считаться с конкурентами. Бизнесмен утверждал, что вся конфликтная ситуация с банком «Гефест» и уголовным делом 2017 года возникла в результате его противостояния со Смольным. Он предъявлял претензии к условиям конкурса, в частности, требованиям по размещению социальной рекламы, требовал отменить торги, а Смольный таким образом мог пытаться умерить пыл ретивого бизнесмена. Эта версия подтверждения не нашла.
В любом случае, отношения Ананских с властями города, особенно с пришедшим после Полтавченко Александром Бегловым, могли быть натянуты. Натянуты они были и с ФАС. В 2016 году Служба заподозрила «Корпорацию Руан», ООО «Элвис», ООО «Строительная компания «Козерог»» и ООО «Медиа Телеком» в картельном сговоре при аукционе на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Киришском районе сроком на 10 лет. Так что не все коту Масленица.
Кстати о котах и других животных. Удивительно, но и с ними отношения у Ананских тоже не складываются. Рядом с вышеупомянутой турбазой у Ананских есть небольшой зоопарк «На Лампушке» под Приозерском. Прокуратура выявила там ряд нарушений по содержанию животных, - Ананских пришлось платить штраф. В отношении к животным отражается и отношение к другим живым существам. Ну как он относится к людям, мы уже знаем.
Новости по теме: В Германии и Австрии задержаны несколько человек, готовивших серию терактов в новогоднюю ночь в Кельнском соборе и в центре Вены
Возвращаясь к банку, интересно, что юрлицо «Гефеста» записано на АО «Художественно-производственное объединение», гендиректором которого является сам Вячеслав Ананских. Еще интересней, что эта контора оказалась крупным получателем госсредств, имеет госконтракты на 280 млн рублей - с театрами и администрациями районов Петербурга.
Это удивительно, ведь компания сейчас находится в процедуре банкротства. Получается, не в коня корм, или деньги могли просто вывести?
Брат за брата
Не менее важно, что у Вячеслава Ананских есть брат Игорь Ананских - депутат Госдумы шестого, седьмого и текущего, восьмого созывов. И также крайне скандальный персонаж. Именно он мог оказывать хозяину «Гефеста» поддержку, благодаря которой избиение сотрудника ФСБ оценили в смехотворный штраф. Не из-за Игоря ли Ананских «Руан» регулярно выигрывал рекламные тендеры, другие компании - купались в госзаказах?
Депутат Ананских не отличается принципиальностью в политических взглядах. Сейчас он входит во фракцию «Справедливой России», а раньше представлял ЛДПР. В 2014 году выяснилось, что он владеет крупной недвижимостью в Майами, США. Когда об этом стало известно, выяснилось и другое: оказывается, он продал эту недвижимость офшору, на который были зарегистрированы компании, которыми он, Игорь Ананских, руководил до того, как пошел в политику.
Речь о компании Westquality Inc. с Британских Виргинских островов. В России она учредила два юрлица - ЗАО «Вимбер» и ООО «КС-Принт». Сначала ими руководил Игорь, а после гендиректором в обоих стал Вячеслав Ананских. Такое вот братское разделение труда.
После этого скандала в ООО «КС-Принт» сменился владелец - им стал Вячеслав Ананских. А после он перешел в собственность другому офшору - сейшельской «РМФ ЛИМИТЕД». КС-Принт занималась полиграфической деятельностью, и успела законтрактоваться на более, чем 5 млн рублей со структурами Петербурга. А в 2020 году была ликвидирована из-за недостоверных сведений, предоставленных в ЕГРЮЛ. Сейчас понятно, что через эту контору могли совершаться операции в интересах Игоря Ананских и его брата. Деньги с госконтрактов нужно искать в Майями?
Все это, мягко говоря, не красит братьев Ананских. Не говоря уже о том, что «патриот» Игорь Александрович находится под западными санкциями - и там же может держать имущество? Если выяснится, что в «Гефесте» могли быть какие-то нарушения, вывод средств, то братья Ананьевы и вовсе могут уехать из страны.
