В отношении блогера Насти Ивлеевой был составлен административный протокол по делу о дискредитации российской армии. Об этом сообщает агентство «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу суда. Информация о деле также была опубликована в картотеке на портале судов общей юрисдикции Москвы.
Согласно карточке, протокол в отношении блогера и телеведущей поступил в Тверской районный суд Москвы и был зарегистрирован 16 апреля. Сейчас материалы дела находятся у судьи. Настя Ивлеева обвиняется по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации»). Максимальное наказание по ней предполагает административный штраф в размере до 50 000 рублей для граждан.
Какие публикации или высказывания Ивлеевой стали поводом для составления протокола, пока неизвестно. Судебное заседание назначено на 25 апреля, сообщается в Telegram-канале судов общей юрисдикции Москвы.
В конце декабря в московском клубе Mutabor прошла вечеринка Ивлеевой. Дресс-код мероприятия Almost Naked («почти голые») предполагал минимум одежды. В мероприятии приняли участие журналистки Ксения Собчак и Саша Сулим, певец Филипп Киркоров, певицы Anna Asti и Лолита, рэпер Джиган, блогер Саша Спилберг и другие. Мероприятие вызвало общественный резонанс, а с некоторыми его участниками перестали сотрудничать телеканалы, рекламодатели и организаторы выступлений.
Настя Ивлеева извинилась за проведение вечеринки в видеообращении в своем Telegram-канале сначала 24 декабря, а позже еще раз 27 декабря, сказав, что понимает всю агрессию и злость окружающих по отношению к ней сейчас, и попросив о втором шансе. Позже пользователи заметили, что со страницы блогера в Instagram (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) пропали антивоенные посты.
Позже Киркоров, Билан и Собчак также извинились за участие в мероприятии. 29 декабря суд в Москве оштрафовал Настю Ивлееву на 100 000 рублей за организацию мероприятия с участием не менее 200 человек, которое повлекло нарушение общественного порядка. Среди таких нарушений суд отметил «нахождение граждан в голом, оскорбляющем человеческое достоинство виде», пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и нецензурную брань в общественном месте.
